[MowMiJurek]

Wyrok z dnia 6 kwietnia 2004 r., I CK 484/03

Znieważenie Papieża może naruszać dobra osobiste - w postaci uczuć

religijnych i przyjaźni - osoby duchownej, którą z Papieżem wiąże stosunek

bliskości i szczególne więzy emocjonalne.

http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok;sn;izba;cywilna,ic,i,ck,484,03,6037,orzeczenie.html

No co tam wykopki?

#wykopobrazapapieza #prawo #pdk

[F.....k]

@MowMiJurek: O bulwo, usuwam konto.

[sphinxxx]

@MowMiJurek: W Polsce nie mamy prawa precedensowego, więc jakimkolwiek cytowaniem wyroków można sobie podetrzeć wiadomą część ciała.

[w.....y]

@MowMiJurek: Papieża czyli osobę aktualnie sprawującą urząd, poza tym to chyba podchodzi pod znieważanie głowy państwa

[mudkipz]

@sphinxxx: ale SĄD NAJWYŻSZY

[eaxene]

@sphinxxx:
I pewnie dlatego w orzecznictwie oraz doktrynie wcale nikt nie powołuje się na orzeczenia SNu. I w uzasadnieniach pełnomocnicy też nigdy nie powołują się na jakiekolwiek orzeczenia sądów wyższych instancji. Nigdy.

[s.....2]

@sphinxxx: nie byłbym tak zasadniczy ;|

[MowMiJurek]

Polsce nie mamy prawa precedensowego, więc jakimkolwiek cytowaniem wyroków można sobie podetrzeć wiadomą część ciała.

@sphinxxx: ano nie mamy, ale chyba zdajesz sobie sprawę że sędziowie często obczajają wyroki kumpli (szczególnie że to SN!). Nie walcz ze swoim przeznaczeniem, wykop skonczy w sztumie

[szymon_jude]

@sphinxxx: polecam zapoznac się z instytucją zasad prawnych oraz Księgą je zwierającą