[bonus]

[eng]
If programming languages were countries, which country would each language represent?

Java: USA -- optimistic, powerful, likes to gloss over inconveniences.

C++: UK -- strong and exacting, but not so good at actually finishing things and tends to get overtaken by Java.

Python: The Netherlands. "Hey no problem, let'sh do it guysh!"

Ruby: France. Powerful, stylish and convinced of its own correctness, but somewhat ignored by everyone else.

Assembly language: India. Massive, deep, vitally important but full of problems.

Cobol: Russia. Once very powerful and written with managers in mind; but has ended up losing out.

SQL and PL/SQL: Germany. A solid, reliable workhorse of a language.

Javascript: Italy. Massively influential and loved by everyone, but breaks down easily.

Scala: Hungary. Technically pure and correct, but suffers from an unworkable obsession with grammar that will limit its future success.

C: Norway. Tough and dynamic, but not very exciting.

PHP: Brazil. Full of beauty and flouts itself a lot, but secretly very conservative.

LISP: Iceland. Incredibly clever and well-organised, but icy and remote.

Perl: China. Able to do apparently almost anything, but rather inscrutable.

Swift: Japan. One minute it's nowhere, the next it's everywhere and your mobile phone relies on it.

C#: Switzerland. Beautiful and well thought-out, but expect to pay a lot if you want to get seriously involved.

R: Liechtenstein. Probably really amazing, especially if you're into big numbers, but no-one knows what it actually does.

Awk: North Korea. Stubbornly resists change, and its users appear to be unnaturally fond of it for reasons we can only speculate on.

http://www.quora.com/If-programming-languages-were-countries-which-country-would-each-language-represent

#programowanie #heheszki

[D252]

@bonus: mojego nie ma i co teraz?! jestem z poza ziemi?!
ale pewnie będzie C

[h3xxx]

@bonus: coś o Polsce powinno być... np Brainfuck - Polska

[justarandomdude]

@bonus:

Java: USA -- optimistic, powerful, likes to gloss over inconveniences.

C++: UK -- strong and exacting, but not so good at actually finishing things and tends to get overtaken by

[Darknov]

@justarandomdude: jest?

[kneefer]

Java: USA -- optimistic, powerful, likes to gloss over inconveniences.

Czo? xD

[G.....n]

Może zacznijmy od tego że SQL nie jest językiem programowania.

@justarandomdude: W zasadzie każde ważne rozszerzenie SQL ponad ANSI jest Turing-kompletne.

[G.....n]

Może zacznijmy od tego że SQL nie jest językiem programowania.

@justarandomdude: Gdzie teraz jest twój Bóg? Mój korzysta z #postgresql

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@bonus: Brainf*ck - Polska. Coś jakoś działa, ale nikt nie wie dlaczego, skąd i jak, a w miarę działa, bo ktoś inny coś napisał i nikt teraz tego nie chce ruszać, żeby nie rozdupczyć.

[justarandomdude]

@Darkonov: Chyba źle się wyraziłem. Miałem na myśli ANSI SQL.

@Ginden: Racja, PL-SQL i Transact-SQL są Turing-kompletne. Z tego wszystkiego nie zauważyłem

PL/SQL

[G.....n]

@Wyrewolwerowanyrewolwer: Osobiście uważam, że każdy programista powinien znać Brainfucka.

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@Ginden: Ta, jasne.
Pewnie od razu jeszcze kod maszynowy i pisanie pod komputery kwantowe, bo za kilkanaście lat mogą być wprowadzone, tak?

[justarandomdude]

@Wyrewolwerowanyrewolwer: Jeden już próbował przepisać VAT. Wzrósł do 23% ( ͡° ʖ̯ ͡°) Teraz z każdą kadencją udają że piszą.

[G.....n]

Miałem na myśli ANSI SQL.

@justarandomdude: Też jest Turing-kompletne od wersji 2008 (w wersjach 2003 i 92 nie było). ;)

[justarandomdude]

@Ginden: To trzeba się podszkolić ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dzięki

[e.....3]

Ruby: France. Powerful, stylish and convinced of its own correctness, but somewhat ignored by everyone else.

Cała prawda o rubiowcach! Śmiechłem srogo

[Hauleth]

@bonus:

PHP: Brazil. Full of beauty and flouts itself a lot, but secretly very conservative.

Wait…