[q.....s]

#programowanie
W #csharp robiłem coś takiego (lata temu, mogę czegoś nie pamiętać):

sth(container.where(item.attribute == variable).first())

a w #cpp #cpp11 robię tak:

for (Item const& item : items) { 
 if (item.attribute == variable) { 
 sth(item); break;
 } 
}

Używam #qt więc częsciej u góry jest foreach(Item const& item, items) ale zasada ta sama. Nie mógłbym jakoś tak jak w C#?

[A.....k]

@qtsms: http://pastebin.com/Y2F9jMYb tak? Nie do końca wiem o co ci chodzi.

[q.....s]

@Analityk: ale, że co? :D To co zrobiłem drugie (z range for) to działa ale jest po prostu brzydkie w porównaniu do eleganckiego rozwiązania z csharp... i się zastanawiałem czy to nie są przypadkiem te całe lambdy nowe i jeżeli tak to jak to się robi. :)

[TheNewIcek]

Moze cos w ten sposob: https://ideone.com/STBlkC

[TheNewIcek]

Problem pojawi sie kiedy elementu w kontenerze nie bedzie.. .:D Ale o to nie pytales :)

[q.....s]

@sosnnaa: dlatego pytam co w tej bibliotece ma podobną funkcjonalność. Przecież ja nie chcę nic sam pisać... 0o'

[sosnnaa]

@qtsms: A przepraszam, jeszcze się nie obudziłem i #!$%@?ę głupoty :l

[q.....s]

@sosnnaa: spoko. Najchętniej to bym chciał dostać funkcję która by za mnie napisała program który sobie wyobrażę, naprawdę, nie mam kompleksów. :D

[q.....s]

@TheNewIcek: no chyba tak będę musiał i dozbroję sobie tę funkcję w jakieś domyślne wartości itd. pod użycie... ale myślałem, że może coś takiego już jest - w C# to działało jak zapytania SQL prawie.

[k.....r]

@qtsms: Zobacz sobie biblioteki: streams, snail, ranges v3 erica niblera

[q.....s]

@kuhar: nie chce się babrać w zewnętrznych bibliotekach, chodziło mi o std lub qt.

[q.....s]

@kuhar: tzn. problem nie jest aż tak istotny (domyślne rozwiązanie to raptem jedna linijka więcej niż w C#) by budowac kolejne zalezności do mojego czołgu :P

[SuperZelazko]

@qtsms: W C# to się nazywa linq, znalazłem jakieś biblioteki imitujące linqa do c++:
https://cpplinq.codeplex.com/
https://github.com/hjiang/linqxx/wiki
ale nie mogę nic o nich powiedzieć bo ich nie używałem.

[TheNewIcek]

@qtsms: mysle ze w std najblizej jest to co napisalem, zrob sobie malego wrapera i bedzie ok ;)