[C.....n]

Według was dobra jest sytuacja w której to mądry przeżyje, silny przeżyje, sprytny przeżyje, a cała reszta może przestać istnieć na rzecz własnej głupoty, słabości i nieporadności?

Zawsze mi się wydawało, że jesteśmy(my - społeczeństwo XXI wieku) na tyle zaawansowani moralnie, że widok człowieka cierpiącego jest dla nas przykry, impulsem do pomocy.
Już był taki jeden fan eugeniki w historii Europy który chciał wyhodować mocarstwo błękitnej krwi. Boli mnie, że nadal są tu jego zwolennicy.

Bo czym jest głoszenie haseł typu "Mądry nie kupi sobie kilograma morfiny, a głupiego nie szkoda", lub "Przegrał z ewolucją".
Jak można być na tyle nieczułym by twierdzić, że nie szkoda osoby która sama sobie nie wykupiła ubezpieczenia zdrowotnego, bo nie potrafiła oszczędzać.

Rozumiem niektóre gospodarcze pomysły #knp, w paru przypadkach są oczywiście właściwe. Lecz nie rozumiem idei pana Janusza Korwina Mikke w których to tylko silni przetrwają w tym świecie.

[M.....n]

@Conflagration: Twoją moralnością to my się podcieramy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[teluch]

@Conflagration: Zapytaj żydów. Oni w sumie stosują pewien rodzaj eugeniki od tysiącleci. Wychowanie na tradycji rabinistycznej też robi swoje. I widać to po ich inteligencji. Mają jednak inną cechę-solidarność.

[C.....n]

@SoWhat14:
@Myrten:
Dwa pierwsze komentarze i dwa potwierdzające negatywną regułę wyborców Nowej Prawicy. Ludzie bez krztyny kultury i niedostatku moralności oraz inteligencji.

[M.....n]

@Conflagration: Twoja moralność jest po prostu nieprawidłowa i należy ją zaorać. Tyle w temacie.

[C.....n]

@Myrten: Nie pozostaje ci nic innego jak wstawienie obrazka z panem Wiplerem z podpisem 'zaorane'. Nie spodziewałem się zbyt wygórowanego poziomu w komentarzach, bo ty i tobie podobni koledzy potrafią jedynie wykazać błędy logiczne takim osobom jak np. pan Szumlewicz. Jednak ty nawet nie wpasowujesz się w ten minimalny próg prowadzenia konwersacji.

[C.....n]

@SoWhat14: Chodzi o to, że mimo twojej osobowości i tak bym ci pomógł w ramach moich możliwości.

[b.....g]

Według was dobra jest sytuacja w której to mądry przeżyje, silny przeżyje, sprytny przeżyje, a cała reszta może przestać istnieć na rzecz własnej głupoty, słabości i nieporadności?

@Conflagration: Tak.

I od razu dodam, że to nie znaczy, iż nie trzeba takim ludziom próbować pomagać.

[C.....n]

@barteq_g: Czyli zależy ci na zbudowaniu społeczeństwa wybitnie ukształtowanego intelektualnie, ale za to wypranego z dobroci, moralności, co za tym idzie uczciwości i innych dobrych nieempirycznych cech? Według ciebie taki świat jest lepszy?

[M.....n]

@Conflagration: Bo uważam że tłumaczenie takim lewakom jak ty jest stratą czasu, w Chinach mają do tego obozy reedukacji i trochę lepiej to idzie. Mamy zupełnie inne wartości i nie dogadamy się.

[ibilon]

Według was dobra jest sytuacja w której to mądry przeżyje, silny przeżyje, sprytny przeżyje, a cała reszta może przestać istnieć na rzecz własnej głupoty, słabości i nieporadności?

@Conflagration: Alternatywą jest sytuacja, w której głupi przeżyje, słaby przeżyje, nieporadny przeżyje, a cała reszta przestanie istnieć na rzecz własnej mądrości, siły i sprytu, no bo przecież ich kosztem mus tych głupich, słabych i nieporadnych utrzymać.
Niezaprzeczalnie opcja pierwsza jest lepsza.

[C.....n]

@ibilon: Według mnie podałeś nielogiczny i nie mogący mieć racji bytu przykład. W dodatku mocno przejaskrawiony jakoby to silni mieliby umierać na rzecz tych słabszych :)

[Kaczypawlak]

Już był taki jeden fan eugeniki w historii Europy który chciał wyhodować mocarstwo błękitnej krwi. Boli mnie, że nadal są tu jego zwolennicy.

@Conflagration: Nie był tylko jeden, a eksperyment się toczą od czasu rewolucji francuskiej.

lub "Przegrał z ewolucją".

Cóż, środowisko zmienia się szybko i nigdy nie wiadomo kto będzie lepiej przystosowany jak przyjdą zmiany, więc im większa różnorodność tym lepiej( ͡° ͜ʖ ͡°)

. Lecz

[b.....g]

Czyli zależy ci na zbudowaniu społeczeństwa wybitnie ukształtowanego intelektualnie, ale za to wypranego z dobroci, moralności, co za tym idzie uczciwości i innych dobrych nieempirycznych cech? Według ciebie taki świat jest lepszy?

@Conflagration: Nie zależy mi na budowaniu (modelowaniu) społeczeństwa.

[C.....n]

@Kaczypawlak: Mogę spytać skąd się biorą takie liczby jak 3/4 społeczeństwa(~27 mln ludzi)? Ludzi takich jakich opisujesz jest garstka w porównaniu do liczebności naszego kraju.

[cerastes]

@Conflagration:

[C.....n]

@NoLajf: Uwierz mi, że to robię. Tylko, że nie zawsze uda się pomóc wszystkim. A dotychczasowe ustawy bądź co bądź w jakimś stopniu mogą zapewnić jakiś byt, coś więcej niż egzystowanie.

[fervi]

@Conflagration: @Kaczypawlak: Taka eugenika w zasadzie jest o wiele starsza; Spartanie chociażby

Ale co do tego dlaczego należy być silnym, a nie słabym - bo tak życie działa nawet w świecie lewicy, to jest "żądza pieniądza", jakoś dążysz do tego, by być osobą silniejszą, bogatszą, sprytniejszą - i wszyscy do tego dążą (chyba, że są w jakiś sposób niepełnosprawni), tylko ludzie dążą w własnym tempie, przez co nie jeżdżą super-samochodem