Aktywne Wpisy
![mirko_anonim](https://wykop.pl/cdn/c0834752/321ea7dc2985c2bfbf21a6b5598af7c3220625c6954fbbc0a440b525befed626,q60.png)
mirko_anonim +8
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Dlaczego Polacy nie są zainteresowani kobietami z zagranicy?
Prawie w ogóle nie widuje takich par ale widuje dużo par Polka+zagraniczny. Kwestia wyglądu to durny stereotyp chyba z lat 90 albo wczesnych 00 i obecnie większość gości 20-30 wygląda na prawdę dobrze (a przynajmniej w dużych miastach). W porównaniu z Polkami to obecnie mężczyźni wypdają lepiej, bardziej dbają o siebie i przykładają wagę do wyglądu/ubioru. Nawet widać obecnie trend, Polki
Dlaczego Polacy nie są zainteresowani kobietami z zagranicy?
Prawie w ogóle nie widuje takich par ale widuje dużo par Polka+zagraniczny. Kwestia wyglądu to durny stereotyp chyba z lat 90 albo wczesnych 00 i obecnie większość gości 20-30 wygląda na prawdę dobrze (a przynajmniej w dużych miastach). W porównaniu z Polkami to obecnie mężczyźni wypdają lepiej, bardziej dbają o siebie i przykładają wagę do wyglądu/ubioru. Nawet widać obecnie trend, Polki
![mirko_anonim - ✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Dlaczego Polacy nie są zainteresowani kobieta...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/d9fe03348d2cb92c246979ac82a3f432a7eadad50ab858c39fe308e97a57b1c5,w150.jpg)
![kopytakonia](https://wykop.pl/cdn/c3397992/kopytakonia_rzYSDzUOBU,q60.jpg)
kopytakonia +2
#wszechmocnelewactwo #bekazfrondy #truelolcontent #bekazkatoli
@Kaczypawlak: Niedawno mi jeden wykopek próbował udowodnić, że Nagroda Nobla jest bezwartościowa, bo George Bernard Shaw (laureat z literatury) popierał łysenkizm.
W sensie - takie uznane przez praktycznie cały świat naukowy, oparte na rzetelnych badaniach opublikowanych w recenzowanych periodykach? No to chyba dobrze.
Zacytuję fragment Twojej wypowiedzi :)
@Kaczypawlak:
1. Wrzuć lekarzowi skróty PRL i EDTA, żeby go zaorać
2. Samozaoranie
@Farrahan: Jak Obama dostał to gówno a nie nagroda. Sami się pogrążyli( ͡° ͜ʖ ͡°)
A Wyborcza się na tym opiera? Raczej nie xD Kto
@Farrahan: To był tylko przykład( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak dla Ciebie to zaoranie to cóż.
Zaraz polemika to zaraz Alfa i Omega? I kto tu jest ignorantem? Przecież na psychikę wpływają środki chemiczne, a wszystkiego o tym
Stąd moje pytanie o 150 lat sprzed publikacji pierwszej edycji i na czym opierał się pogląd o patologii teleiofilnego homoseksualizmu. Co do twojego podejścia to tak, na łamach czasopism zajmujących się etyką w medycynie
@Kaczypawlak: Porównywanie naukowego Nobla z pokojowym Noblem.
To Wyborcza głosi poglądy sprzeczne z dzisiejszą nauką odnośnie homoseksualizmu, GMO, GO i szczepionek?
@verizon: Spoko, tematów sporo poruszałem, a to podałem jako przykład.
Wtedy się opierał na tym, że tak ludzie wierzyli. W sumie jak czegoś nie byli w stanie wyjaśnić naukowo, a tego przecież nie mogli to cóż, dosłownie "wola boska". Homoseksualizm był przecież normą w
@Kaczypawlak: Przyszło chrześcijaństwo i szlag trafił całą cywilizację? ( ͡º ͜ʖ͡º)
@Kaczypawlak: Po tym zdaniu wiem, że nazwiska Krafft-Ebing, Rado, Meyer, Bieber i Socarides nic dla ciebie znaczą.
@Farrahan: To jak Łyszenko i nagroda od ZSRR xD
Ja tego palcem nie tykam, mam inne źródła. Przy okazji jak na tak poczytny dosłownie dziennik, pacjenci patologicznie chcą antybiotyki na infekcje wirusowe, a więc o czym mówimy? Jaką wiedzę przekazują skoro ludzie takie dosłownie rzeczy robią?
@Farrahan: Piękne uproszczenie, przecież Grecję podbili purytańscy wówczas w obyczajach Rzymianie, którzy co się dało zerżnęli od Greków w kwestii kultury, nawet zwyczaje homoseksualne przenieśli do siebie, a Chrześcijaństwo było dopiero 2-3 wieki później a religią dominującą w Rzymie stało się dopiero w 313 roku. Renesans we Włoszech pojawił się dopiero po tym jak z Bizancjum
@Kaczypawlak: To akurat był całkiem dobry tekst, tylko trzeba było włożyć trochę wysiłku w próbę zrozumienia go.
@verizon: Wyobraź sobie, że nie tylko mi. Czekaj popytam w Instytucie Biochemii i Biofizyki PAN czy ktoś ich kojarzy, jak nie to cóż( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie tylko dla mnie nic nie znaczą xD
@Kapoan: Oryginału nie czytałem, ale widziałem urywki. Ja takie dziadostwo nie mam zamiaru płacić. W sumie jaki wysiłek w to włożyć trzeba było? Książki są złe, bo mocą przemycać różne idee? Przecież to zamordyzmem pachnie, chociaż jak lubicie ludzi kontrolować i brać ich za pysk to cóż. Wtedy to faktycznie tragedia, że takie książki ludzie
Dlatego właśnie możesz sobie szydzić z nauki i jej historii, której nie znasz? Ciekawe podejście.
@Kaczypawlak: Dużo masz do powiedzenia na temat GW, jak na człowieka, który nie tyka jej palcem.
To wina GW, że Polacy chcę antybiotyki na choroby wirusowe? Założę się, że też wina Tuska. I Kopacz.
Jaki związek ma pochodzenie i poglądy polityczne Michnika z tym, o czym rozmawiamy? Ja mówię o tym, co teraz GW
Poza tym, lekarze przeproście za niego, chirurg opowiadający o odrośniętej nodze...