[Dolan]

Mireczki anglistyczne jak to jest z konstrukcją takich zdań? Chodzi mi o zwrot "should you not receive it" - wiem, że istnieje taka konstrukcja w jęz. angielskim ale zawsze się zastanawiałem jak to się wplata w zadania i jak przekłada na nasz język. Bo normalnie mówi się "jeżeli nie otrzymałeś potwierdzenia", a tu jest jakby zdanie "nie powinieneś go otrzymać" i bez znaku zapytania ;)

"A confirmation email has been sent to you, should you not receive it, please feel rest assured that your booking has been received and is confirmed.

#angielskizblackorchid

[Kramarz]

@Dolan: nie powinieneś by było: you should not receive it

[F.....r]

@Dolan: Zacytowane zdanie jest w pełni poprawne i znaczy "..., jeżeli go nie otrzymałeś, ..."

[Dolan]

@FlameRunner: wiem, że jest poprawne ale zastanawiam się czy jest jakiś powód na korzystanie z takiej formy? bo rzadko się widuje takie coś. Czy taka forma się jakoś konkretnie nazywa? :P

[Amfidiusz]

@Dolan: inwersja. Pozwala na nieużywanie tego If w zdaniach.

[Jakubussimus]

@Dolan: nazywa się to inwersja i polega w tym wypadku na odwróceniu: "if you should not receive" -> "should you not receive".

[zandrzejkiemprzezswiat]

@Dolan: uzywa sie tego w tylko w pismach formalnych, w przypadku pytan hipotetycznych. Nie ma zadnej specjalnej nazwy, bo to zwykly zwrot.

[blackorchid]

@Dolan: To po prostu taka inna konstrukcja, tak jak np. be it, też wyciągasz czasownik przed zaimek.

Przykład: I cherish you all Mirki, be it even the most abominable ones (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Dolan]

też wyciągasz czasownik przed zaimek.

@blackorchid: hehe dzięki,czyli muszę się najpierw polskiego nauczyć, żeby anglika zrozumieć bo nigdy nie pamiętam co to jest ten zaimek, przyimek itd. Na szczęście wiem co to czasownik ( ͡° ͜ʖ ͡°)