[L.....e]

#bookmeter #lem #scifi

1041-1=1040

Fiasko

Stanisław Lem

hard scifi

Dawno tak się nie męczyłem z żadną książką. Ilość fachowej terminologi jest wręcz przytłaczająca. Ciężko jest sie w tym połapać bez odpowiedniej wiedzy. Początkowe rozdziały na Saturnie były kompletne zbędne, książko śmiało mogła zacząć się przy "wskrzeszeniu". Dalej też nie jest lepiej. Dla każdego bez odpowiedniej wiedzy z zakresu fizyki, astronomii, biologii, psychologii etc. szczegółowe opisy Lema są koszmarem. Asimov potrafił tak opisywać świat, że nawet laik mógł się połapać o co chodzi, Lem przeciwnie.

Ale żeby nie było tak źle - akcja nieźle się rozkręca bo dotarciu na Kwinte, od tego momentu książka zmienia się o 180 stopni. Nawet techno-bełkot przestaje przeszkadzać. Zakończenie zaskakujące, robi spore wrażenie choć pozostawia pewien niedosyt.

Podsumowując 6,5/10. Pewnie wyleje się na mnie kubeł pomyj ale fakty są takie, że zwyczajnie byłem za głupi na tą książkę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Gdybym był pasjonatem fizyki i innych nauk ścisłych mógł bym dać śmiało 9/10.

[d.....n]

@LibertyPrime: A Tobie czytać wolno lewacką literaturę?

[mroz3]

Początkowe rozdziały na Saturnie były kompletne zbędne

@LibertyPrime: Las Birnam to jeden z najlepszych rozdziałów jakie czytałem w książkach :|

[MajkiFajki]

@LibertyPrime: Lem jest bardzo trudny w odbiorze.

[L.....e]

@mroz3: Chyba tylko ten rodział ratuje początek. Imo akcja przed "śmiercią" i po to zupełnie inne książki. Łączy je jedynie bohater, który zresztą nigdy sobie nie przypomina kim był.

[mroz3]

@LibertyPrime: ja ogolnie lubie u Lema te fantastyczne opisy i techniczne wariacje może dlatego inaczej odbieramy ta ksiazke :)

[L.....e]

@mroz3: Jak pisałem wyżej: gdybym rozumiał co on do mnie pisze to dał bym 9/10 ;)

[Problem]

@LibertyPrime: Ej, ale to niekoniecznie jest ten sam bohater ( ͡° ͜ʖ ͡°).