Wyjaśnienie funkcji w biologii molekularnej nie jest tożsame z wyjaśnieniem jej ewolucyjnego pochodzenia.
Karol Darwin, czyli jak wziąć informację znikąd
Autor tekstu: Bernard Korzeniewsk
WSTĘP
Zasługi profesora Benarnarda Korzeniewskiego na polu polskiej nauki są niewątpliwe. Ale czym innym jest modelowanie przebiegu oddychania w mitochondriach, a sprawą zupełnie odmienną tłumaczenie genezy ewolucyjnej mechanizmów molekularnych odpowiedzialnych za to oddychanie. W tym przeypadku pan Bernard nie proponuje szczegółowych modeli teoretycznych, tylko poetyckie metafory, co jest
Karol Darwin, czyli jak wziąć informację znikąd
Autor tekstu: Bernard Korzeniewsk
WSTĘP
Zasługi profesora Benarnarda Korzeniewskiego na polu polskiej nauki są niewątpliwe. Ale czym innym jest modelowanie przebiegu oddychania w mitochondriach, a sprawą zupełnie odmienną tłumaczenie genezy ewolucyjnej mechanizmów molekularnych odpowiedzialnych za to oddychanie. W tym przeypadku pan Bernard nie proponuje szczegółowych modeli teoretycznych, tylko poetyckie metafory, co jest
źródło: comment_xDNIVheoQ7umqDWaZnih5rhxxv3g8PdN.jpg
Pobierz
Komentarz usunięty przez autora
@GlebogryzarkaCaterpillar: Też bardzo cenię jego pracę i wiedzę, niemniej biologia doświadczalna to nie to samo, co biologia teoretyczna (ewolucyjna), z tego względu np. , że żadne doświadczenia nie wyjaśniają genezy układów nieredukowalnie złożonych. Siedzę w tym około 25 lat z kawałkiem i nie widzę tego wyjaśnienia, a tego typu teksty, jaki w tym wątku skrytykowałem, świadczą o nieuczciwym przedstawianiem problemu.
źródło: comment_MjCfTDJsZz608qDVLqNbMTcgKJ4mfAnf.jpg
Pobierz
Petitio principii (Tautologia)
Robimy go zawsze wtedy, gdy próbujemy uzasadnić coś jedynie za pomocą tego, co ma dopiero zostać uzasadnione.
W nawiązaniu do:
1) Argument to the future
Błąd ten popełnia się, gdy się twierdzi, że coś w przyszłości uda się wykazać, choć teraz jest
źródło: comment_Rqov7dNLxQWEsz8liqKLfqp7td3BviQq.jpg
Pobierz