wpisy

Najnowsze

Archiwum

dan3k
  • 0
@shuukre: teraz wszystkim zamachowcom będą w mediach badać drzewo genealogiczne do 15 pokoleń wstecz żeby tylko dopasować newsa do swojej narracji XD
  • Odpowiedz
piwniczak
  • 8
Wczoraj rano - zaraz po rzekomym ataku terrorystycznym na meczet - wydawalo mi sie to bardzo podejrzane, ze jeden ze swiadkow zdarzenia przed kamera zeznal, ze zamachowiec krzyczal w kolko "Kill all muslims", a inni (2 czy 3 innych swiadkow) zeznawali ze krzyczal zupelnie co innego. Generalnie wszyscy zgodnie przytaczali jakies rasistowskie teksty, ale zgody nie bylo jakie dokladnie. Chyba bedac naocznym swiadkiem zamachu terrorystycznego nie jest trudno zapamietac przez pare godzin
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CzapkaG
  • 5
@piwniczak absolutnie nie mam zamiaru nikogo bronić, ale. Znajomy pracuje w banku i policja robiła taki napad na niby w ramach szkolenia. Wszyscy wiedzieli że to udawanie a w zeznaniach jakie potem składali potrafili podawać sprzeczne opisy wyglądu "złodziei". I o były różnice takie że ktoś mówił że gość miał dlugie włosy i był niski a kto inny zeznał ze łysy i wysoki.
  • Odpowiedz
r.....7
r.....7
  • 2
@piwniczak
Chyba bedac naocznym swiadkiem zamachu terrorystycznego nie jest trudno zapamietac przez pare godzin co zamachowiec "w kolko" wykrzykiwal?

Wręcz przeciwnie. Pamięć ludzka jest bardzo zawodna, a w sytuacjach stresowych - jeszcze bardziej. Jeśli kilku świadków tego typu zdarzenia zeznaje bardzo zbieżne, to wtedy można nabrać wątpliwości.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi