Najlepsze niszczyciele to linie USA i Niemców?
ZSRR wali kalafiory, że aż żal
O francuskich td czytałem same złe rzeczy, więc nawet ich nie tykam.
Lubię takiego Nashorna, Hellcata, co pocisk leci tam gdzie chcę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#wot
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dominn1234: Zależy czego szukasz. Jeśli chcesz niszczycieli którymi można się napieprzać z ciężkimi jak równy z równym, to amerykańce/ruscy/brytolce w linii AT. Jeśli szukasz snajperów - niemieckie waffentragery i szwedzi. Jeśli masz wszystko w dupie i chcesz po prostu mieć najwieksze działo na dzielni, to niemcy (w linii Jagody E-100) lub brytolce (w linii lodówkowej). Jeśli szukasz czegoś pomiędzy, to chinole. Jeśli szukasz gówna, to francuzi.
  • Odpowiedz
@Finnophile: spoko, spoko, luzik. Ja tylko mówię, że 80% WR z 40 bitew to dla mnie osiągnięcie niemożliwe do uzyskania :) Chociaż, z drugiej strony, jutro możesz mieć 8 wygranych na 40 bitew, jeżeli Serb przestawi wajchę RNG :) Tak, czy inaczej - gratulacje
  • Odpowiedz
Ziomeczki, mieliście rację co do Nudesa 03 - po wbiciu topowego działa zrobił się bardzo przyjemny, ino w-----a mnie ten syndrom Absolutnego Braku Pancerza (ABP). Są takie momenty że przydałoby się zagrać agresywnie, zaatakować, a panicznie boję się tego robić bo tylko 1000 HP (czytaj - dwa dobre strzały) i wspomniany ABP.

Powiedzcie, czy następcy mają podobny problem? Jak u nich z pancerzem?

#wot
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dzięki Udesowi dowiedziałem się, że w gierkę pyka więcej idiotów niż myślałem, mam okazję obserwować się odwala.


@Pankraz: Dlatego właśnie lubię grać artą - masz "satelitarny" widok na najlepszą komedię świata - twoją drużynę, ze wszelkich sił starającą się przegrać mecz ;p

Ale też to zauważyłem - Udes należy do grona kilku pojazdów, które zdają się przyciągać debili. Zazwyczaj żyje się tym długo (bo kampa ;p), więc pod koniec bitwy,
  • Odpowiedz
Wczorajszy wpis @Lestaro o Tigerze I natchnął mnie do odkupienia Tigera II - mojej drugiej ósemki jaką wbiłem w tej grze. Czołg wspominam koszmarnie, wyniki były straszne, ale mimo to po odkupieniu miałem ~91% biegłości. Zatem uparłem się i podjąłem gry tym hejtowanym czołgiem. Efekt? Jak widać, 3 biegłość. W 9 bitew wbite 4% ze średnim dmg ~2600, łączonym blisko 3000, wn8 około 4k. Ma strasznie niskie wymagania, tylko około 2100dmg
Bioenergoterapeuta - Wczorajszy wpis @Lestaro o Tigerze I natchnął mnie do odkupienia...

źródło: comment_1587725555yxM6OvDjOJOxJK8nVAIyEs.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wczoraj wszedłem na konto rekruta by zobaczyć jak wyglądają bitwy na najbardziej rakowym tierze w grze. Ogólnie wprowadzone zmiany oceniam na duży plus, trójki nadal są rakowe, ale znacznie mniej.

oto kilka spostrzeżeń
- zwiększenie punktów hp sprawiło, że kilku obiitych graczy mniej się boi wyjechać na jednego na pełnej, wcześniej pztem s35 normalnie dało się odeprzeć taki atak, teraz jest dużo trudniej, bo nie da się wszystkich wydoić

- arty, pomimo
dwuitownik - Wczoraj wszedłem na konto rekruta by zobaczyć jak wyglądają bitwy na naj...

źródło: comment_1587721668YOhOezmzU1Q8PQ9ioOsEgo.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dwuitownik: Lolki mocno zyskały na tej zmianie. Gra się dużo przyjemniej i w końcu faktycznie można coś postrzelać, zamiast mieć nieustannie z tyłu głowy obawę, że zaraz na bok wyleci ci seal clubber z 1C na full goldzie, wydoi z HP i masz pograne.

Nie zauważyłem by bitwy stały się jakoś wyraźnie dłuższe, ale na pewno wydłużyły się same pojedynki i wymiany ognia - plus, tak jak piszesz, zwiększenie puli
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@mnik1: @dwuitownik: jestem fioletowy na 1,2,3 (t29 jestem 3 na EU, dwa dni temu pierwszy) na 8 niebieski reszty nie mam i póki co nie chce. Na tych 1-3 mam po kilkaset bitew na czołg i mogę coś powiedzieć po tych paru dniach. Zgadzam się że niektóre czołgi są mocno przesadzone: M2 med. /Light czy pz1c, T127 czy t29 i jeszcze parę się znajdzie i w czasie jednej
  • Odpowiedz
Przy pasywnym graniu na stabie na duże odległości stracisz jeszcze więcej, zobacz na przykładzie Leo X poziomu:
467 view range bez optyki
514 view range z optyką
Prawie 50m różnicy, na przeciw drugiego Leo dostajesz 2 pestki nim skrócisz dystans, a z dobrej pozycji jesteś kasowany bez strat
  • Odpowiedz
Wydaje mi się, że jeżeli ISek to tylko na tej armacie. Kartoflane działo wygląda dobrze pod względem alfy tylko na papierze - nie da się tym strzelać po weakspotach a penetracja jest żenująca. Na chińskim IS-2 armata topowa jest bezkonkurencyjna zważywszy na 250 peny na goldzie.
#wot
IdillaMZ - Wydaje mi się, że jeżeli ISek to tylko na tej armacie. Kartoflane działo w...

źródło: comment_1587682762YdcpD20bqrpdwA7BtKkmhG.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@IdillaMZ: IS ma słaby pancerz, więc gra na DPM raczej niespecjalnie się na nim kończy - tym bardziej że nie jest też jakoś uber mobilny, więc w razie w nie da rady się na nim po prostu zwiać, jak na przykładowym T-10.

Pomysł z zamontowaniem setki na ISie jest spoko na papierze, a w praktyce kończy się tak, że w typowym pojedynku z ciężkim, dla uproszczenia przyjmijmy że z wrogim ISem
  • Odpowiedz
@kuraku: Właśnie przeniosłem załogę z VK 36.01H (gdzie miałem 91% biegłości) na VK 100.01P. Uznałem, że podniecanie się 3 markami fajnie wyglądającymi na papierze nie jest warte męczenia się graniem na kiepskim pojeździe.
Wolę G1R. Haeki lecą jak zwykłe pociski ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: ja lubię, bo daje to w końcu jakieś uczucie wyzwania w tej grze. Gdy czołg mnie męczy, to olewam, ale jak jest fajny to próbuję. W przypadku tego pziv to raczej nie będzie wielkie wyzwanie, ale może sobie go zostawię dla funu z jakąś nową załogą.
  • Odpowiedz
@Thunderlane: niby wszyscy o tym wiedzą i od początku istnienia wota były wołania o maksymalnie +1mm i przez 10 lat nic. Niby poprawili MM ale +2 to nadal tragedia. Jak jesteś lightem czy mediumem to jeszcze masz jakąś nadzieję. W najgorszej sytuacji są HT bo dwa tiery to przepaść, więc z przodu nie powalczysz, na stanie z tyłu nie masz camo i działo zazwyczaj jest dość niecelne. A pomyśleć, że
  • Odpowiedz
@MrTofu: Dookładnie, myślę że połowa graczy jak by zagrała w WoT'a przed 2012 to by się popłakała, jak by ich rzuciło VII tierem na X, gdzie żeby postrzelać z amunicji premium, trzeba było ładować realne pieniądze.... A i wtedy nie było kolorowo. ;p
  • Odpowiedz
ktoś kto wykręcił najlepszy wynik na mapie, wbił Mke i przegrał.


@Hellicon: No nie do końca, bo przy dobrym wyniku dostajesz bohaterski opór, a wtedy exp jest taki sam jak przy wygranej bitwie.
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: oba działa są bardzo dobre. Stock ma lepszego DPMa i właściwie większość parametrów, ale top ma p-----------e za 440, co na ósemkach jest bardzo przyjemne, no i o 10% lepszą penę, co potrafi zrobić różnicę. Stock jest bardziej skillowy i uważam, że byłby lepszy na szybszym czołgu, który może częściej się wychylać i kąsać wroga, a na tym powolnym klocku lepiej chyba jebnąć raz, a porządnie. Wydaje mi się,
  • Odpowiedz