Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Morty1337
Morty1337
  • 2
Nie wiem jak wy ale gdyby ślimaki dodały do gry T-64 Bułat albo T-84 Oplot w kamo ukraińskim jako premki to zarobili by gruby hajs. Sam bym kupił taki czołg bo mega mi się one podobają ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie przepadam za ruskim sprzętem ale w tym przypadku przez pryzmat wojny gdzie wiele razy obserwowałem sobie te czołgi zaczęły mi się podobać ( ͡° ͜ʖ
Morty1337 - Nie wiem jak wy ale gdyby ślimaki dodały do gry T-64 Bułat albo T-84 Oplo...

źródło: comment_16627995271xleMbAA5hVai2SxwfF73S.jpg

Pobierz
NPC_358034
NPC_358034
  • 0
@kexus512: poza okazyjnym pechem, gracze z końca tabeli to generalnie graczektórzy zasłużyli na taki los, ile to razy byłem świadkiem jak wróg przejeżdża sojusznikowi przed nosem, zero reakcji. A pingować na mapie potrafi może z 10% wszystkich graczy.
Bad_Sector
Bad_Sector
  • 2
Zakochałem się we francuskim BR 7.3, AMX-50 + Somua SM + Char 25t i na dokładkę AMX-13 DCA 40, to gwarancja dobrej zabawy i świetnie spędzonego czasu :-D Trochę się boję, że jak wejdą później AMX-30 to będę miał problem ze zmianą stylu gry, bo to zupełnie inne czołgi, ale cóż, nikt nie każe iść wyżej na razie ( ͡° ͜ʖ ͡°) #warthunder
Morty1337
Morty1337
  • 2
@kubabuba03: To dlatego, że fizyka pocisków po penetracji jest totalnie #!$%@?, pocisk wpada do środka i nie wyrywa żadnego kawałka w momencie penetracji, mało tego czasami wpada i niszczy ammo przeciwnika ale ono nie wybucha. Co ciekawe owa rzecz dzieję się najczęściej u kacapów. Ileż to razy pocisk wpadał w karuzele amunicyjną i nic nie wybuchało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
enio
enio
  • 1
@KurzeJajko: W trybie SB. Najgorsze jest to że do końca byłem przekonany że to M19/M42 było japońskie :( Za bardzo się na nim skupiłem, bo IS-2 zidentyfikowałem dopiero przy wychodzeniu z nurkowania..
DeathDust98
DeathDust98
  • 1
Grał ktoś Szwecją? Kończę drzewko USA i odblokowuje Abramsa i rozglądam się za drugą nacją do grania bo skippuje bitwy w nocy i dostaje locka na 10 min na załogi więc nawet samolotów nie porobię xD
Myślałem nad Ikea tanks bo są dosyć ciekawe i widziałem że ludzie sobie nimi całkiem dobrze radzą więc przykuły moją uwagę. Na minus koszty naprawy, brak pancerza i dziwne lineupy poniżej 5.0 (no trochę tam brakuje
DeathDust98
DeathDust98
  • 1
@filip8192: no spoko, miłego grania bez noktywizji czy thermo w nocy. Pomijam ten wspaniały element gry bo nie widzę sensu w ginięciu tylko po to żeby mieć z 5% szans że kogoś zabiję czy wezmę capa. Nawet z NVD jest to syfiaste bo przeciwnicy mają TVD i widzą cię jak na talerzu. Okropny element gry w którym nie biorę udziału ( ͡° ͜ʖ ͡°)
k.....3
k.....3
  • 1
@filip8192: Ale jaki skill issue, widzę, że bardzo ci spasowała ta fraza xD Ja po prostu mówię, że Szwecja nie ma żadnego ciekawego line-upu aż do VI ery i to jest fakt.

Dwa pojazdy na 4.0 i oba z nich to niszczyciele czołgów - zero uniwersalności, oba nie mają pancerza na dachu więc prędzej czy później jakiś samolot się będzie próbował mścić jak go zabijesz.

Potem jeden pojazd na 4.3(pelotka XD),

Powiązane tagi