@maze: Zaznacz zgodnie z prawda. Jeśli masz telewizor powiedz ze masz ale nie oglądasz telewizji. Bo oni tak mogą chcieć przyjść i sprawdzić czy nie podłączyłeś anteny do niego
  • Odpowiedz
#prawo #uk #prawojazdy #ukprawo

Jakis prawnik uk here? Czy jak zostałem zatrzymany pod wpływem THC w UK za kółkiem. Teraz grozi mi grzywa no i BAN na prowadzenie. Co sie stanie z moim polskim prawem jazdy?
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#anonimowemirkowyznania
#londyn #uk #prawo #ukprawo

Drodzy, pisze z anonimowych gdyz obawiam sie, ze moj landlord moze byc uzytkownikiem wykopu :) a potrzebuje porady w sprawie umowy wynajmu pokoju.

Mieszkam w Anglii. Na poczatku stycznia wynajelam pokoj. W umowie jest zapis, ze wynajem obowiazuje od 9 stycznia 2018 roku do 8 stycznia 2019 roku
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AnonimoweMirkoWyznania: kombinujesz w jaki sposób przełożyć oczywisty błąd w umowie na swoją korzyść. Rozumiem ze warunki umowy odpowiadały Ci w momencie wynajmu. Moim zdaniem to co starasz się tutaj zrobić jest próbą popełnienia oszustwa. Nie pochwalam
  • Odpowiedz
#prawo #sadowehistorie #sadownictwo #ukprawo i trochę #polityka

Wszyscy czasem wydajemy wyroki na ludzi jedynie na podstawie medialnych doniesień - czy to w kwestii samoobrony, czy napadu czy rozboju. Zazwyczaj jednak okoliczności sprawy wyglądają nieco inaczej niż w medialnych przekazach, przez co te same kwestie z perspektywy stołu sędziowskiego wyglądają zupełnie inaczej.

Jakiś czas temu w UK stworzono projekt obywatelom wcielić się w rolę sędziego - jednak statystyka pokazała, że kiedy przyglądamy się konkretnej sprawie to ludzie biorący udział w tej zabawie edukacyjnej (wcześniej deklarujący, że sądy są zbyt łagodne) sami byli dużo bardziej łagodni niż sędziowie w takich samych okolicznościach.

Każdy
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wracając do tematu "Pełzania przy krawężniku" jest to następny Brytyjski zapis w prawie który jest niczym więcej jak #!$%@?ą inwigilacją.

Kolejncyh 54 mężczyzn dostanie listy, że widziano ich jeżdżących wokoło ulic gdzie stoją kobiety.

Jak zaznacxa policja, listy zostaną wysłane na adres rejestracji samochodu - co daje możliwość otwarcia go przez, żonę dziewczynę, szefa.

Podejrzani będą przepytywani zanim zostanie podjęta decyzja jakie kroki zostaną podjęte przeciwko nim.

Niektórym zostanie pozostawiony wybór pomiędzy wizytą w sądzie [a] uiszczeniem opłaty równoważnej z opłatą nałożoną przez sąd i pójście na jednodniowy kurs przedstawiający ciężkie
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy Krolowa Brytyjska jest tak bezuzyteczna jak powiadaja?

Ludzie lubia sobie wysmiewac monarchie brytyjska jako rodzine Kardashianow w zlotych koronach. A bo ta krolowa Ela to wlasciwie ma tylko ladnie wygladac na przemowieniach i nic nie moze, co to za krolowa bez wladzy? Nic bardziej mylnego, monarcha brytyjski ma szeroka wladze na roznych plaszczyznach, a nie wykorzystuje jej, bo jest spiety konstytucja. Ktora wlasciwie to nie jest spisana i nie spelnia definicji konstytucji w europejskim rozumowaniu. A wlasciwie to nawet nie konstytucja, a konwencjami konstytucyjnymi. I w sumie nie spiety, bo nie moga byc one prawnie egzekwowane. No ale jednak jest. Coz, obok dwoch kranow i jazdy po lewej stronie, funkjonowanie panstwa musi byc rownie popieprzone. I za to wlasnie UK lubimy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No to jak wreszcie z ta Krolowa? Moze czy nie moze? Otoz zaczac nalezy od konwencji konstytucyjnych. Sa to generalne zasady panstwowosci o naturze konstutycyjnej, ich wartosc jednak nie jest prawna, poniewaz nie moga byc narzucane i w zaden sposob egzekwowane w sadach (moga byc jednak przez sady rozpoznawane, ale to tyle). Ich wymiar jest czysto polityczny, a wglebienie sie w nie daje obraz funkcjonowania najwyzszych szczebli brytyjskiego panstwa. Pomimo ze nieprzestrzeganie ich nie jest w zaden sposob nielegalne, od setek lat nie zostaly zlamane - ukazuje to jak wielka wartosc maja tradycje w relacji
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Choir: bardzo fajnie napisane. Raz w pracy z głupia zacząłem temat o monarchii Brytyjskiej (gdy jeszcze raczkowałem na emigracji) z jednym Anglikiem. Dość szybko wyjaśnił mi, że Królowa jakby chciała to ma PEŁNĄ władze nad krajem. Może powołać osoby jej posłuszne oraz podpisywać tylko te ustawy, które jej się podobają. Najlepsze jest to, że Królowa/monarchia w samej Anglii ma takie poparcie, że nikt by jej się raczej nie sprzeciwił

  • Odpowiedz
@ParsecV: wszystkie bledy wynikaja zwyczajnie z rozpedu i rowniez bylo za pozno na jakakolwiek edycje, ale dzieki za wylapanie

Zadajesz pytanie, nie podajesz odpowiedzi.


to, ze odpowiedz nie jest podana explicite, nie znaczy, ze jej tam
  • Odpowiedz
tl;dr


Donoghue v Stevenson - statuetka szkockiego prawa prywatnego, fundamentalna i jedna z najwazniejszych decyzji szkockiego oraz angielskiego prawa deliktu, precedens ustanawiajacy dzisiejsza koncepcje zaniedbania. Samo tlo sprawy jest ciekawe, choc nieco obrzydliwe.

Pani Donoghue bowiem siedziala sobie w kafejce w malej szkockiej miejscowosci Paisley, zajadajac sie w najlepsze, jednak - jak to przy posilku - zachcialo jej sie pic. Zamowila wiec piwo imbirowe w pieknej, czarnej butli i z usmiechem na ustach rozpoczela konsumpcje trunku. Niestety, zamiast orzezwienia, nasza bohaterka nabawila sie szoku oraz niezytu zoladka i jelit. Dlaczego? Ano dlatego, ze po wypiciu 3/4 trunku odkryla, ze w butelce goscil... pan slimak w stanie rozkladu. Przez kolor butelki nie miala prawa wczesniej go zauwazyc.
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach