Amerykańska chmura Schrödingera

Cloud Act to bardzo dobry przykład na to jak sprawić by cały sektor usług był jednocześnie legalny i nielegalny. Wystarczy bowiem przyjąć ustawę, która zmusza go do łamania umów zawartych z klientami i narusza prawo państwa, z którego pochodzi klient. Kongres Stanów Zjednoczonych, w ramach CLOUD Act o którym pisze Rzeczpospolita, zapewnił amerykańskim służbom wgląd w dane klientów amerykańskich usług chmurowych. Firmy te w dużej mierze oferują swoje usługi
TechPrawnik - Amerykańska chmura Schrödingera


Cloud Act to bardzo dobry przykład...

źródło: comment_grDd8sIgzGH9ka218HJvNon6f2jbt13c.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@TechPrawnik i pokazuje że nowy lepszy świat może już być za naszych czasów :)
Zezwalamy na to, ludzie myślący nieszablonowo sa wyszydzani, wyzywabi od foliarzy i spiskowców. Ot "mainstreamat it's best".
  • Odpowiedz
Guess who is back? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Po dużych zawirowaniach wracamy i to z przytupem.
Dzisiaj mam dla was nagranie z prelekcji o projektowaniu rozwiązań IT od strony prawnej. Wszystkich, których ciekawi co powinny mieć rozwiązania IT (soft, hardware, ekosystem) zapraszam do oglądania.

Nagranie pochodzi
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Obserwuj #techprawnik

Link do bloga http://www.tech-legal.pl/blog_tech-prawnika/byod-co-na-to-prawo

BYOD - co na to prawo?
BYOD to interesujące i popularne rozwiązanie dla świeżo powstałych firm, zwłaszcza startupów, które nie dysponują dużymi budżetami na zakup sprzętu. Co ciekawe jest to też praktyka niektórych korporacji. Dla osób nie znających tego terminu, jest to sytuacja w której personel firmy korzysta do pracy z własnych urządzeń, stąd też taka a nie inna nazwa (BYOD – Bring Your Own Device,
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TechPrawnik:
BYOD to głupota sama w sobie.

1. Kto bierze odpowiedzialność jeśli sprzęt nagle jest zawirusowany i wycieka baza danych?
2. Kto kupuje licencje na oprogramowanie? Przecież nie można wykorzystać prywatnego offica do tworzenia firmowych dokumentów, BSA czuwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
3. Czy bezpieczniacy mogą zabronić komuś instalacji potencjalnie
  • Odpowiedz
@Just666: oczywiście, ochrona informacji kosztuje - ale skuteczna ochrona nie jest przeszkodą przed BYOD - tu po linku z technologii które znam - https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/information-protection/windows-information-protection/protect-enterprise-data-using-wip

https://docs.microsoft.com/en-us/azure/information-protection/what-is-information-protection - z grubsza te dwie technologie ładnie chronią informację w zależności skąd pochodzą i co zawierają - raczej niż chronią potencjalny nośnik jak dysk twardy czy USB.

Pzdr :-)
  • Odpowiedz