Wszystko

Wszystkie

Archiwum

B.....t
B.....t
  • 2
Moze mi ktos wyjasnic po co Syria czy ktokolwiek z jej obozu mialby atakowac chemicznie ludnosc wiedzac jakie beda tego konsekwencje? Jest to dla mnie tak samo nielogiczne jak i sprawa Skripala, po co Rosja mialaby stosowac tak niebezpieczny srodek na terenie Wlk Brytanii, czy nie ma innych panstw w ktorych mozna by otruc takiego agenta, nawet gdyby Rosji na tym zalezalo, bo przeciez dami go oddali Wlk Brytanii, wiec co po
Jan_K
Jan_K
  • 16
@grim_fandango: Ogólnie to jest to rejon, gdzie prowadzi się wojny zastępcze i nie powinien przerodzić się w otwarty konflikt między mocarstwami. Ryzyko jakie istnieje to z jednej strony odpowiedzi na działania USA w innych rejonach świata, dla przykładu jeśli USA pokaże, że Rosja niewiele może w Syrii dla równowagi Rosja może pokazać, że USA niewiele może na Ukrainie. Druga kwestia zawsze występująca w takiej sytuacji to ryzyko niekontrolowanej eskalacji - dużo
nom_om
nom_om
  • 9
@grim_fandango: Rosja się nie wycofa. Ktoś wczoraj pisał o tym na tagu.
Jeśli Rosja chce zostać liczącym się graczem na arenie międzynarodowej to nie może tego zrobić. To by znaczyło całkowitą utratę zaufania ich obecnych i tak już nie licznych, sojuszników Rosji, a na to raczej nie mogą sobie pozwolić, w momencie gdy cały zachodni świat jest do nich wrogo nastawiony.
Trocky
Trocky
  • 1
Ktoś jest w ogóle w stanie powiedzieć na jakiej zasadzie działa to oskarżenie o użycie broni chemicznej? Jakie są dowody, że rządy Asada mają z tym coś wspólnego? Przecież po co Asad miałby to zrobić, jak praktycznie wygrywał. A jak nie on to kto?
#syria
r.....7
r.....7
  • 28
@Trocky: na takiej, że USA i Izrael mówią, że tak było więc tak było.

Jakie są dowody, że rządy Asad mają z tym coś wspólnego? Przecież po co Asad miałby to zrobić, jak praktycznie wygrywał.

Widać takie ma hobby, zawsze jak wygrywa to przeprowadza atak chemiczny. ( ͡º ͜ʖ͡º)

A jak nie on to kto?

Organizacja terrorystyczna Armia Islamu. O ile był jakiś atak.
marecki22
marecki22
  • 4
Ze strony Amerykańskiej polecą Tomahawki, pewnie z tego statku Donald Cock. A jak mogą włączyć się do akcji Francuzi i Brytyjczycy ? Brakuje info, żeby cokolwiek pod ich banderą płynęło do Syrii. Czyżby atak myśliwcami z jordańskiej bazy lub wzorem Izraela, z nad Libanu ? Być może te francuskie siły zdeponowane u Kurdów nie są tam tylko po to by odstraszać Turcję?
#syria
60groszyzawpis
60groszyzawpis
  • 76
Dużo informacji, że USA razem z UK i Francją są gotowe uderzyć na Assada za atak chemiczny, rzekomo przeprowadzony przez jego wojska. Patrząc na retorykę, USA nie jest kompletnie zainteresowane żadnymi śledztwami ani wyjaśnieniami i chce raczej rozwiązania siłowego.

Rosyjskie wojska w Syrii i flota czarnomorska są podobno postawione w gotowości bojowej. Trzeba sobie jednak uświadomić, że szanse, by Rosjanie odpowiedzieli o ile ich jednostki nie będą bezpośrednio zagrożone, są raczej bliskie
Pobierz 60groszyzawpis - Dużo informacji, że USA razem z UK i Francją są gotowe uderzyć na As...
źródło: comment_r7kcwJbWiZiSJKruTWVE2dGQbMKbazpl.jpg
rybak_fischermann
rybak_fischermann
  • 46
Obojętnie, co da śledztwo:
W Syrii był atak chemiczny, widzieliśmy zdjęcia, nawet jak byliście na miejscu, to i tak nic nie udowodnicie.

Raport rosyjskiego MON:
https://www.almasdarnews.com/article/no-trace-of-chemical-weapons-in-alleged-site-of-chemical-attack-in-douma-russian-mod/

Info od korespondenta wojennego
https://twitter.com/TamrikoT/status/983552026964561920

Niestety podsycane przez Izrael plany ataku na Syrię, mogą wciągnąć w działania kraje NATOwskie, pod przewodnictwem zapomnianej od Libii Francji czy tracącej wpływy Wielkiej Brytanii. Oni, jak i Francuzi nadal prowadzą dużo interesów na Bliskim Wschodzie, dlatego też chętnie będą pionkami
Pobierz rybak_fischermann - Obojętnie, co da śledztwo: W Syrii był atak chemiczny, widzieliś...
źródło: comment_JKuM7CuGZAshLb7kYbPAqJLL5FxAUQH5.jpg
babisuk
babisuk
  • 4
a wczorajszy atak na lotnisko tylko pokazuje, że można sobie pozwolić na dużo


@rybak_fischermann: Izrael jest w stanie wojny z Syrią i atakuje cele militarne - wszystko zgodne z prawem miedzynarodowym. Gdyby Assad przez lata był bardziej skłonny, jak pozostali sąsiedzi Izraela do pragmatycznego porozumienia i zakończenia wojny to kto wie. Do tego większość ataków jest przeprowadzanych na siły Irańskie i Hezbollah - czy to wgle dziwi?

Szkoda, że to, co
B.....t
B.....t
  • 4
Ciekawe po co Syria czy ktokolwiek z jej obozu mialby atakowac chemicznie ludnosc wiedzac jakie beda tego konsekwencje? Jest to tak samo nielogiczne jak i sprawa Skripala, po co Rosja mialaby stosowac tak niebezpieczny srodek na terenie Wlk Brytanii, czy nie ma innych panstw w ktorych mozna by otruc takiego agenta, nawet gdyby Rosji na tym zalezalo, bo przeciez dami go oddali Wlk Brytanii, wiec co po latach uznali ze mowi im
Pantokrator
Pantokrator
  • 3
@Kosecki tacy fanatycy jak ty zaczynają coś rozumieć dopiero, gdy im spada dach na głowę, więc nie ma nawet sensu próbować cię przekonywać, sam zresztą praktycznie wprost napisałeś, że mas argumenty w dupie. Tak trzymać, iście kacapska mentalność, osobliwie połączona naprawdpodobniej z nienawiścią do Rosji.

Powiązane tagi