@adakar Zaskoczę cię, iR ma osiągnięcia xD Twój światopogląd właśnie runął w gruzach. Karierę też, sam ja sobie tworzysz a pomaga w tym system rankingów i wchodzenia na wyższe licencje.

@JakisGlupiKon lepsze od saitek pro flight?

@fajazdrowia: ahh jak będę miał więcej czasu to koniecznie spróbuję

@fajazdrowia: https://github.com/alexferrer/xplane_thermals

@fajazdrowia: symulator szybowcowy: http://www.condorsoaring.com

@fajazdrowia: nie wiem, czy jest na maka. To symulator stworzony z myślą o symulowaniu szybowców. Xplane jest do wszystkiego, więc podejrzewam, że może dokładniej odwzorowywać zachowanie szybowców.

@Nuggerath brałeś ze steama czy z laminar?

@Krzemowy_Smok tak (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Krzemowy_Smok: Nie wiem czy dokładnie o to ci chodzi bo dopiero dzisiaj odkryłem, Algodoo

@IRG-WORLD: + custom championship ;)

@IRG-WORLD: Jest to raczej słabe, bo oś obrotu do pochyleń jest nisko, co podobno jest ważne - tu wytłumaczenie:
http://force-dynamics.com/cor
Plusuję za LFS. ;)

@IRG-WORLD: Jak dla mnie za bardzo się to wychyla..

@fajazdrowia lądowanie ze spoilerami na 100% otwartymi zawsze spoko ( ͡º ͜ʖ͡º)

@fajazdrowia good job :p to teraz próbuj autolanda na ekch. On ma ils kat IIIc :D

@LKRISS:

Właśnie stestowałem SPA. To Wasze rozwiązanie jest genialne. To jest właśnie to czego brakowało. Idealne rozwiązanie niejasności przekraczania białych linii które wyznaczają tor. Wiadomo z tym zawsze był problem, dla jednych było ścięcie/nieprawidłowe poszerzanie toru jazdy na wyjściach, dla innych nie. Które bardzo często dawały kosmiczną przewagę czasową, czasami nawet dzieliło zawodników na dwie grupy podczas wyścigu. Niepotrzebne dyskusje moim zdaniem (w tym przypadku zawsze będą podzielone zdania), tymPokaż całość