@Tranq: No i podnieciłeś się? Poland stronk?
Polska może buty czyścić zachodowi. Wiesz jakie oni maja pkb na mieszkańca, a jakie Polska?
W Polsce 30lat temu na obiad się w---------o ogórki z majonezem, a po ulicach jeździły konie, gdzie Niemcy już produkowali beemki 7 i mercedesy Sklasy. Wiadomo, że w ujęciu procentowym w Polsce PKB rośnie wyżej bo my nic nie mieliśmy.
Dodatkowo to co mamy to dzięki zachodowi bo
  • Odpowiedz
@Tranq: mam nadzieję, że trollujesz, bo mając na tyle rozwinięte gospodarki co kraje Europy Zachodniej trudno mieć wysoki wzrost bo jakikolwiek wzrost odbywa sie poprzez wysokie nakłady inwestycyjne. Polsce bliżej pod względem do Indii i Bangladeszu.
  • Odpowiedz

Ciekawostka z zakresu ekonomii i statystyki.
Raport NBP z 2016r.

Mediana majątku netto (wszystkie zgromadzone aktywa czyli nieruchomości jak i ruchomości) przypadającego na jedno gospodarstwo domowe w Polsce wynosi 263,6tys zł. Oznacza to że 50% polskich gospodarstw domowych ma mniejszy majątek, a drugie 50% ma większy. Około 20% najbiedniejszych gospodarstw domowych posiada jedynie 1% całości majątku wszystkich gospodarstw domowych w Polsce. Z drugiej strony 10% najbogatszych gospodarstw domowych posiada aż 41% majątku
Vegonator - Ciekawostka z zakresu ekonomii i statystyki.
Raport NBP z 2016r.

Medi...

źródło: comment_WaG2rYR1FXvWhAfQ00sKZgyY2O5jZ9mG.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

a od tego nie powinno się odejmować wartości kredytów? Bo jak ludzie deklarują majątek uwzględniając wartość mieszkania, które jest wzięte na kredyt hipoteczny to takie statystyki można sobie o kant tylnej części ciała rozbić.


@medevacs: Powinno bo to jest majątek netto (Taki jest opis wykresu)
  • Odpowiedz
@medevacs: Nie no, te wszystkie domy na wioskach stojące od pokoleń jednak coś są warte, a na kredyt są tylko te nowe. Tak samo stare mieszkania własnościowe. Poza tym nie większość Polaków ma ponad 100k tylko większość gospodarstw domowych. Nie wiem jak wyglądaja dane na ten temat ale obstawiam że liczba Polaków na gospodarstwo domowe jest bliżej 2,5 niż 1.
  • Odpowiedz

Mireczki, potrzebuję pomocy z zadaniem na #studia ze #statystyka. Wybrałem sobie temat o rozwoju kin w Polsce od 2003 do 2018. Mam dane dla każdego województwa ze zmiennymi: rok, województwo, ilość kin, sale projekcyjne, miejsca na widowni, seanse, widzowie i wielkość kina (0 to multipleks 8 lub więcej sal, 1 to poniżej 8). Robimy to w statistice. I teraz #kiciochpyta. Jakie analizy można na
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bezkrytyczny: jeśli dysponujesz dostępem do programu Statisticia wszystko jest trywialne - odpowiednie testy mieszczą się w "statystyki podstawowe". Jeśli nie dysponujesz, wieczorem mogę Ci to zrobić, jeśli podeślesz mi dane. Free of charge, mam dobry humor.

EDIT: przeczytałem teraz, że dysponujesz, ale i tak to mogę zrobić, napiszę Ci potem jak to zrobiłem
  • Odpowiedz
@MilionoweMultikonto: Zniesienie wszystkich podatków to zniesienie rządów i państwowości, bo nie ma żadnego źródła finansowania. W pierwszym momencie powstaje chaos. Tworzą się lokalni watażkowie, władzę w kraju przejmie najprawdopodobniej wojsko. Taki moment wykorzysta odwieczny wróg czyli albo Rosja albo Niemcy i przyjadą nam z bratnią pomocą co skończy się albo ogromną wojną domową albo jakimiś mądrymi reformami gospodarczymi i stworzeniem minimalistycznego rządu. Tylko jak mówię poziom mentalny i edukacyjny społeczeństwa
  • Odpowiedz
#matematyka #statystyka #pytanie

Mam dwie wartości mieszczące się w przedziale <0, 1>. Mnożę je. Jak nazwać taki iloczyn? To można określić jako jakiś konkretny typ średniej? Bo trochę to jest taka średnia geometryczna bez pierwiastka. Istotne też jest to że te dwie wartości są z tego właśnie przedziału.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chcąc dowieść tezy, że cecha statystyczna ilościowa, której wskaźnik jest mierzony pewnym narzędziem badawczym (chodzi o materializm u dzieci), rośnie wraz z wiekiem, należy dowieść jej za pomocą weryfikacji hipotezy statystycznej? Analizuję pod kątem korekcji językowej pewną pracę magisterską i zastanawia mnie, że promotorka zaakceptowała odrzucenie hipotezy tylko na podstawie tego, że dla n=30 w grupie I wskaźnik był niewiele większy niż w grupie II (n=30 również), czyli "na chłopski rozum" wyszło,
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SmaletzWyborny: w statystyce nie udowadnia się niczego na chłopski rozum, ino testami statystycznymi. Jeśli w grupie I wynik był istotnie statystycznie wyższy niż w II, to (jeśli dobrze rozumiem charakter Twoich danych) wystarczy użyć testu T Studenta bądź U Manna-Whitney'a, jeśli dane nie wpasowują się w rozkład normalny. Ewentualnie można zrobić korelację Pearsona bądź Spearmana, jeśli dysponujesz dokładnym wiekiem każdego respondenta.
  • Odpowiedz
Mireczki,
szukam speca z #statystyka, nie w celu zrobienia jakiegoś testu czy zadania, z myślą o sprawdzeniu moich poprawnych odpowiedzi, zweryfikowaniu tego

np
O sile oddziaływania i-tej zmiennej niezależnej na wartości cechy wynikowej decyduje:
1. znak współczynnika regresji przy tej
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@arrent: a - odpada, gdyż może być silne oddziaływanie ujemne lub dodatnie, znak nie ma znaczenia, b - powinno być dobrze, gdyż y = 5x1 + 6x2, to x2 silniej działa na y, gdyż każdy punkt x2, to 6 pkt na y, c - tutaj bym odrzucił, gdyż test t Studenta bada istotność zmiennej, a nie poziom jej oddziaływania. Hipoteza zerowa stanowi, że współczynnik przy i-tej zmiennej jest równy zero,
  • Odpowiedz
@arrent: tak jakby wartość p w teście mówi jak wysoka/niska jest szansa, że wpadniemy w obszar prawdopodobieństwa, gdzie współczynnik dla zmiennej będzie równy 0.
  • Odpowiedz