Zjem_Ci_nos
Czołem Mireczki
Tak się zastanawiam czy to miałoby sens, więc może opiszę co mam obecnie i co chciałbym osiągnąć w domu.
Obecnie mam fizyczny serwer Ubuntu z zainstalowanym Shinobi, PiHole udziałami SMB.
Będę robił upgrade pod nowy sprzęt - stricte zasób NASowy i dodatkowe appki.
Początkowo zamysł był, by iść w TrueNAS Scale wraz z "aplikacjami" Shinobi, PiHole oraz udziałami SMB. Zainteresowałem się jednak teraz rozwiązaniem, które nazywa się Sophos XG Home czyli firewall. Sieć jak
2
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Zjem_Ci_nos
Gdyby ktoś potrzebował odpowiedzi na pytania, które zadałem a sam nie znalazł odpowiedzi:
1. Każda aplikacja oddzielnie - można lepiej podzielić zasoby pod wirtualki.
2. Wychodzi dodatkowa kwestia z passthru dysków fizycznych do maszyny wirtualnej (którą da się ogarnąć z pomocą terminala)
3. Konteneryzacja MA sens - jeśli wywali się system pod np. TrueNAS to Shinobi dalej stoi (odrębna maszyna)
4. Proxmox wymaga trochę konfiguracji (IoT rozpoczął cykl nt. konfiguracji Proxmoxa pod
3
mirekwirek
@Zjem_Ci_nos: Wetknę się w wątek. Sam używam Shinobi, ale to jest zasobożerne, że planuję kupić chiński tani recorder do kamer.
A właśnie teraz czytam i dla ułatwienia poszedłbym w Proxmoxa (aktualnie mam po prostu dockera zainstalowanego, na nim usługi w tym Shinobi) i odpaliłbym na tym wszystko poza Shinobi.
0
mkasinski
1