Czołem Mireczki
Tak się zastanawiam czy to miałoby sens, więc może opiszę co mam obecnie i co chciałbym osiągnąć w domu.
Obecnie mam fizyczny serwer Ubuntu z zainstalowanym Shinobi, PiHole udziałami SMB.
Będę robił upgrade pod nowy sprzęt - stricte zasób NASowy i dodatkowe appki.
Początkowo zamysł był, by iść w TrueNAS Scale wraz z "aplikacjami" Shinobi, PiHole oraz udziałami SMB. Zainteresowałem się jednak teraz rozwiązaniem, które nazywa się Sophos XG Home czyli firewall. Sieć jak na warunki domowe jest rozbudowana ok. 20 urządzeń korzystających z niej, niektóre nie są nowe (jak np. kamery) więc dobrze byłoby się zabezpieczyć przed atakami z zewnątrz.
Co za tym idzie - musiałbym dołożyć kolejne fizyczne urządzenie na którym bym miał Sophosa.
  • 3
Gdyby ktoś potrzebował odpowiedzi na pytania, które zadałem a sam nie znalazł odpowiedzi:
1. Każda aplikacja oddzielnie - można lepiej podzielić zasoby pod wirtualki.
2. Wychodzi dodatkowa kwestia z passthru dysków fizycznych do maszyny wirtualnej (którą da się ogarnąć z pomocą terminala)
3. Konteneryzacja MA sens - jeśli wywali się system pod np. TrueNAS to Shinobi dalej stoi (odrębna maszyna)
4. Proxmox wymaga trochę konfiguracji (IoT rozpoczął cykl nt. konfiguracji Proxmoxa pod
  • Odpowiedz