Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Evilus
  • 3
@OlFunkyBastard: używam, to jest dosłownie tak jak wspomniałem - Debian bez systemd. Pod kątem użytkowania nie różni się niczym od oficjalnego Debiana, poza tym że usługami się zarządza "po staremu", sprzed ery systemd. Paczki są synchronizowane z głównym drzewem Debiana i jedynie są patchowane pod kątem usunięcia zależności od systemd.
  • Odpowiedz
mateusza
  • 1
#zalesie Korzystam z #ubuntu od wersji 5.04, a więc praktycznie od samego początku. Przesiadłem się z #slackware Nie zniechęciłem się, jak kombinowali z upstartem, Olałem, jak połączyli search ze sklepem amazona, bo dało się to wyłączać. Ogólnie wszystko, co wyrabiało się z #gnome nie zniechęciło mnie, bo przesiadłem się na #mate. Ale to, jak teraz zmuszają ludzi do instalacji #snapcraft
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
t.....t
t.....t
  • 1
@Godid1951:

1. Jak chcesz poznać podejście deklaratywnie do całego systemu to nixOS. Funkcjonalne, z wersjonowaniem, stan tworzony od nowa przy każdym boocie, wiele wersji systemu z możliwością robienia rollbacków w GRUBie, masz swój własny system ogarnięty tak dobrze jak serwery przez devopsów, infrastructure (cały configuration.nix trzymasz w gicie) as code i te sprawy ;)

2. Do tego jakiś tiling-manager jak i3 albo Xmonad jeśli dotychczas korzystałeś z okienek. I pisz własne pluginy
  • Odpowiedz
hiperchimera
hiperchimera
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
szanowni użytkownicy systemów spod znaku Pingwina, jak to jest że system #linux #debian instaluje się tak koszmarnie długo (tak, wiem, pakiety przechodzą autokonfigurację) ale w porównaniu do #fedora czy #slackware trwa to przeraźliwie długo... dlaczego? przecież Ubuntu czy Mint lecą wielokrotnie szybciej a mówimy o systemach "out-of-box"
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fervi
  • 0
@hiperchimera: Trzeba by sprawdzić to, natomiast Debian korzysta z bardzo mocnych kompresji (LZMA2); chociaż Slackware chyba z TXZ (czyli jeden pies). Natomiast Slackware na pewno nie weryfikuje paczek, tylko rozpakowuje
  • Odpowiedz
mateusza
  • 4
@VeXo-Chrzan: Zaczynałem swoją przygodę z tą dystrybucją w okolicach 2002 roku. Instalowałem praktycznie goły system, a potem wszystko czego potrzebowałem doinstalowywałem ze źródeł pobieranych ze stron autorów. Sam wszystko kompilowałem oraz ręcznie rozwiązywałem zależności, których było sporo. Zasadniczo jedną z najprostszych rzeczy do skompilowania był sam kernel, który nie miał praktycznie żadnych zależności. Miało to swój urok i pozwoliło mi się nauczyć podstaw Linuksa. Ale w chwili, gdy pojawił się
  • Odpowiedz
hiperchimera
hiperchimera
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Mirki i Mirabelki kolega @Kryspin013 (i musiałeś, serio??? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) zasiał mi ziarno niepewności... czy mając działającą #fedora oraz ogólne pojęcie o #linux warto się pchać w #archlinux (dodam że znów, swego czasu miałem ale coś po updacie się mocno posypało, nie umiałem złożyć do kupy a nie chciało mi się od
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K.....3
K.....3
  • 1
zy mając działającą #fedora oraz ogólne pojęcie o #linux warto się pchać w #archlinux


@hiperchimera: A warto się pchać w dowolne distro? Wszystko zależy od twoich potrzeb i przyzwyczajeń. Arch jest super jak chcesz sobie wszystko poskładać od zera i przycięte na miarę. Z samej konfiguracji archa możesz się dużo nauczyć o rzeczach, których nie ogarnąbyś w innych distro. Np takie szyfrowanie dysków zazwyczaj
  • Odpowiedz
G.....1
G.....1
  • 2
@frex: distrowatch mówi że tylko 9 jest z nich "aktywnych":
VectorLinux - ostatnia wersja z 2015 roku stabilna
ASTRUMI - chyba wyłącznie live
Porteus - 2018-04-30
Absolute - 2016-12-07 stabilna
Zenwalk -
  • Odpowiedz
mateusza
  • 0
@mateusza: Ja też go używałem w tamtych latach.


@void1984: ja jeszcze parę lat potrzymałem go na serwerze, ale na laptopie przeszedłem na Ubuntu 4.09 i kolejne :-) Koło wersji 6.06 stwierdziłem, że Ubuntu na serwery też nadaje się lepiej niż Slackware.

Aczkolwiek muszę przyznać, że czasy Slackware'a wspominam miło pod względem własnej edukacji w tym obszarze. Po bazowej instalacji całe dodatkowe oprogramowanie sciągałem ze źródeł i sam kompilowałem,
  • Odpowiedz
hiperchimera
hiperchimera
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Czy nieprawidłowo ustawiona data w BIOS (bateria pamięci CMOS dętka) mogła mieć wpływ na instalację #linux #slackware ? Bo po wykonaniu slackpkg update pokazał problem z kluczami #gpg (oczywiście to można obejść edytując wpis w slackpkg.conf, ale nie tędy droga)...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Oxo_Rq
  • 2
witajcie, pomoże ktoś w instalacji linuxa? (Slacko Puppy 6.3) to tak:
-bootuje z USB, wszystko ładnie
-instalacja a jakby inaczej wszystko prawilnie
-poźniej reboot i efekt taki jak na załączonym obrazku

miał ktoś coś podobnego? ma ktoś jakiś trop?
Oxo_Rq - witajcie, pomoże ktoś w instalacji linuxa? (Slacko Puppy 6.3) to tak: -boot...

źródło: comment_qaxyhUz2fSd6fefFn488ug4GTBjgckg0.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi