Wszystko

Wszystkie

Archiwum

kefas_safek
kefas_safek
  • 0
@Bunchars: wedlug mnie w ogole nie bedzie, bo:
- Roger nigdy nie przerwal meczu z powodu kontuzji, raczej nie wychodzil na kort
- ma prawdopodobnie kontuzje i 38 lat
- doszedl do polfinalu
- przy tej formie dostanie becki a jak nie wyjdzie to zostawi niedopowiedzenie
- jest niezla marka wiec porazka 2x 6:1 jest gorsza niz krecz przed
  • Odpowiedz
rooger
rooger
  • 0
akurat te liczby samych udziałów w wielkich szlemach, szczególnie w przypadku Federera, mnie absolutnie nie biorą. Fajnie, że przez tyle lat mu się nie przytrafiła ani razu kontuzja i nic nie opuścił, ale jakoś jarania się tym nie rozumiem. Wymyślili to chyba po to ,żeby jakiś #!$%@? Wayne Fereira się mógł chwalić, że jest drugi w historii za Rogerem xD


@lkg1: Niby prawda, ale z drugiej strony to pokazuje, jak mądrze prowadził się Federer przez całą karierę. Większość kontuzji wszak bierze się przecież z przemęczenia i przeciążenia organizmu.

A Ferreira to był całkiem przyzwoity zawodnik. Na pewno dużo lepszy od Jurka Janowicza czy swojego rodaka Kevina
  • Odpowiedz
midq
midq
  • 0
@rooger: warto wziac pod uwage ze w tenisie liczy sie też BARDZO doświadczenie a właśnie połączenie jeszcze mocnych sił witalnych+doświadczenia i opanowania tak koło 28 lat jest najwieksze, wiadomo ze nie jest to dokladnie ten wiek ale ten przedział 24-29 imho najlepszy dla tenisisty
kyrgios ma papiery na gre niesamowite i na niego bym stawiał właśnie, z głową wiadomo, nie jest cudownie ale może poprostu potrzeba kogoś kto by go
  • Odpowiedz
choleryk
choleryk
  • 1
@AnnMari: hmm, albo predyspozycje, albo wynik leczenia, więc jak dla mnie większe jest. Nie znam się zbytnio, możliwe, że prawdopodobieństwo po pierwszym porodzie bliźniaków jakby maleje, skoro tak twierdzisz.
  • Odpowiedz