Wiem, że #slowpoke , ale poniżej rażący przykład hipokryzji. 8 lat rządów, własny prezydent i nie mogli tego sami wprowadzić tylko muszą czekać na referendum?

I jeszcze ta zagrywka socjotechniczna. Jesteśmy za zgodą i bezpieczeństwem, więc tylko kampania pozytywna. Jesteśmy ZA, a nie przeciw, gdzieżby nam przyszło do głowy się czemukolwiek sprzeciwiać. PRZECIW to jest ten okrutny PiS, oni są zawsze na nie, a my znowu jesteśmy na tak xD Kij z
Pobierz d.....r - Wiem, że #slowpoke , ale poniżej rażący przykład hipokryzji. 8 lat rządów, ...
źródło: comment_h05m2Jx7rnWNFlvaJK4qVMW5tFwJNwDF.jpg
@soma115: "nieważne" pisze się razem i w tym przypadku nie "nieważne" tylko "niewiążące" bo to różnica. Gdzie ankieta dla tych co poszli? Połowa pewnie by zaznaczyła "a siedziałem/am w komisji to zagłosowałem/am".
Kolejny przykład dla wielbicieli obecnej "proporcjonalnej" ordynacji wyborczej.
W 1997 roku Ruch Odbudowy Polski zdobywa 5,5% głosów co daje mu 6 mandatów,
natomiast AWS zdobywa tych głosów x6 więcej, co przy proporcjonalnym systemie powinno dać 36 mandatów.

Niestety AWS zdobył wtedy 201 mandatów.
To jest proporcja xD

Natomiast koalicja AWS UW, która wprowadziła wiele poważnych reform, otrzymała poparcie jedynie 21% uprawnionych do głosowania, co dało jej 261 mandatów w sejmie.

#polityka #
@erbo: system idealnie proporcjonalny nie istnieje, jeśli założyć, że jeden poseł dysponuje jednym głosem w parlamencie. Zawsze będą jakieś mniejsze lub większe (w Polsce akurat częściej większe) od dokładnej proporcjonalności.
@Centuri0n: lol. zainteresowanie w kraju piłką nożną > siatkówką. Liczba kibiców na stadionach, liczba klubów, liczba zarejestrowanych zawodników. I sukcesy w siatkówce nie mają tu nic do rzeczy.

Definicja sportu narodowego brzmi: "dyscyplina sportu szczególnie popularna w danym kraju" a nie "dyscyplina w której odnosi się sukcesy"