Wszystko

Najnowsze

Archiwum

lubfarmaceute
  • 2
Razem uznając, że pieniądze na ESK są fatalnie wydawane domaga się przeprowadzenia audytu tej imprezy - finansowego i artystycznego. Działacze partii przekonują, że mogą to zrobić nawet wrocławianie występując do urzędników o ujawnienie umów.


[cały tekst]( http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,19481129,razem-krytykuje-esk-i-chce-audytu-finansowego-i-artystycznego.html?pelna=tak)

#niepotwierdzoneinfo: w kuluarach info o niegospodarności i nepotyzmie nie budzi wielkiego zdziwienia, #krewniiznajomi.

#wroclaw #partiarazem #razem #esk2016 #wroclaw2016
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
U.....r
U.....r
  • 1
@urs6: Pomijając treść wpisu ja mam kilka pytań.

Jaki debil to tak zaprojektował? O co tu chodzi? Co to ma przedstawiać? Co oni ćpają w tych agencjach i gdzie mogę to kupić ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
u.....6
u.....6
  • 5
@MarnaImitacjaTuwima: Razem jako partia socjaldemokratyczna działa przeciwko neoliberalnym postulatom Petru. I mają święte prawo działać przeciw, ja wiem, że Nowocześni chcieliby prosty podział na PiS i opozycję z obrazem opozycji jako jedności, ale nie ma tak. Polityka to także działania w dyskursie, i myśleniu o władzy. I tutaj przybijam piątke Zoidbergowi.
  • Odpowiedz
BongoBong
  • 5
@MarnaImitacjaTuwima: Klasyczny spór neoliberałów z socjaldemokratami. Nawoływania do egzotycznego sojuszu są dla mnie nieco dziwne. Dobrze, że spór tyczy się spraw ważnych dla Polski i Polaków, a nie wokół gender, krzyża i dziadka z Wehrmachtu, jak to w polskiej polityce zwykło bywać.

Razem opowiada się zdecydowanie przeciwko neoliberalizmowi i oczekiwanie od niej postawy "ok, bądźcie sobie przeciw neoliberałom, ale jak przyjdzie co do czego współpracujcie" to jak odebranie jej fundamentalnej
  • Odpowiedz
u.....6
u.....6
  • 8
@lowca_chomikow: Ja skopiuje swój komentarz:
Razem jako partia socjaldemokratyczna działa przeciwko neoliberalnym postulatom Petru. I mają święte prawo działać przeciw, ja wiem, że Nowocześni chcieliby prosty podział na PiS i opozycję z obrazem opozycji jako jedności, ale nie ma tak. Polityka to także działania w dyskursie, i myśleniu o władzy. I tutaj przybijam piątke Zoidbergowi.
  • Odpowiedz
JogurtMorelowy
  • 9
Adam Leszczyński w GW o Razem:

Opowiadanie, że „przez 26 lat odbierano nam nasze prawa”, to złowroga głupota. Stawia Razem w jednym szeregu z PiS, który chce wyrzucić hurtem dorobek III RP na śmietnik. (…) Głosowałem na Razem i zaczynam tego żałować. Partia, która miała odnowić lewicę i oczyścić ją z resztek skompromitowanego towarzystwa z Ordynackiej, zrobiła poważny błąd. W dodatku uzasadniła swoją decyzję w sposób, który pokazuje, że naprawdę może
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
terion
  • 4
Wybór jest prosty - Ryszard Petru.


@Baron_Al_von_PuciPusia: Nie każdemu jest w smak neoliberalizm. Wbrew pozorom to nie jest jedyny, ani nawet dominujący trend w naukach ekonomicznych. Nie mam nic przeciwko Nowoczesnej Ryszardzie, ale to trochę nie moja bajka.
  • Odpowiedz
m.....i
m.....i
  • 5
#razem ora prawactwo i neolibprawactwo. W punkt.
#lewica

Jako społeczeństwo zostaliśmy podzieleni i uwikłani w spór dwóch zwalczających się obozów. Jeden to obóz konserwatywnej prawicy, forsującej coraz bardziej autorytarne rządy, coraz śmielej łamiącej podstawowe standardy demokratyczne. Drugi to obóz „modernizatorów”, dla których „nowoczesność” oznacza w praktyce ostrą liberalizację gospodarki w celu zwiększenia zysków wąskiej elity. Żaden z tych obozów nie odpowiada na podstawowe problemy większości. Żadna ze stron
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....i
m.....i
  • 1
tylko minimalnego reżimu fiskalnego, minimalnych regulacji prawnych przy działalności własnej oraz zniesienia obowiązkowego ubezpieczenia i składki zdrowotnej.


@Bergkamp: a ja chcę optymalnego reżimu fiskalnego, optymalnych regulacji prawnych i nieznoszenia składek, bo to bardziej sprzyja rozwojowi gospodarczemu.
  • Odpowiedz
m.....i
m.....i
  • 1
@Bergkamp: te pieniądze to owoc tego, że państwo istnieje, tworzy infrastrukturę oraz warunki do działania biznesu. Z jakiego powodu zasoby z których korzystasz mają ci się należeć, anarchisto? To jedź może na Saharę, tam żadne państwo Cię nie dosięgnie. Zgodnie z twoimi liberalnymi dogmatami powinno ci się tam żyć lepiej, wszakże jest więcej wolnosci!
A no tak, jeden problem: nie ma potrzebnych zasobów.

Poza tym kraje zmniejszające nierówności rozwijają się
  • Odpowiedz

Powiązane tagi