@vorky:
Do tego zapowiada sie polfinal podobny do wczorajszego wiec czasu na losowe p---------e bedzie mial az za duzo.
  • Odpowiedz
Powtórzę: Z taką grą to i w pierwszej lidze będzie się ciężko utrzymać.
Od 36 min w przewadze.
Do gola w 94 minucie nie było żadnej poważnej akcji.
97 dali osłabionemu rywalowi strzelić sobie bramkę. Raków miał.
I chyba kolejny karny dla Widzewa nie podyktowany. Jak myślicie?
XD
4pietrowydrapaczchmur - Powtórzę: Z taką grą to i w pierwszej lidze będzie się ciężko...

źródło: widrak

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tyrytyty: Przecież Drągowski był spóźniony sto lat do tej piłki i nadział się na kopniaka swoim wślizgiem bez kontroli. Nie sądzę, by to ktokolwiek odgwizdał na korzyść Widzewa - w polu czy poza polem karnym.
  • Odpowiedz
@Amasugiru: widziałem milion "fauli" typu że zawodnik kopie piłkę, potem nie ma co zrobić z nogą, obrońca mu się pod tę nogę podstawia, jest kopnięty/nadepnięty i olaboga wielki faul. klasyka
  • Odpowiedz
przepisy zmienili tydzień temu xD


@Marcinnx: no nie tydzień temu, tylko od początku rundy (przynajmniej wg tego co mówi Lyczmański). A to, że co tydzień mamy podobne sytuacje (nie mówię, że akurat do tej) gdzie raz ręka jest, a raz jej nie ma to już inna sprawa i tak faktycznie być nie powinno.
  • Odpowiedz
@Marcinnx: jak dla mnie te przepisy powinno się uprościć by zawsze to było oczywiste i by nie były to rzeczy zależnie od interpretacji sędziego. Wtedy chociaż będziemy mieli powtarzalne decyzje, a nie że co kolejkę jakaś kontrowersja. Ręka nie przy ciele = karny. Naturalne ułożenie ciała, pęd, intencja - wszystko do wywalenia. Będzie o wiele więcej karnych przez przez to, ale przynajmniej wszystkie będą sprawiedliwe, a nie że w jednej
  • Odpowiedz