Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Misticmac
  • 1
#chelsea #mecz #premierleague z roku na rok tych bledow jest coraz wiecej. Var mial je ograniczyc, a mam wrazenie, ze kontowersji jest duzo wiecej niz przed era VAR. no ale oczywiscie to nie technologia, a czlowiek jest problemem. Dodajac do uposledzonych sedziow ciagle zmiany w przepisach i rozne intepretracje to co mecz co innego jest ręką, co innego jest faulem i co innego jest czerwoną kartką.
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Misticmac
  • 1
@slawek887: tylko to jest robienie z widza, pilkarzy i managerow debili, bo jeden Ci na cos pozwoli, a drugi powie, ze Cie poebao. Przepisy powinny byc znacznie klaorwniejsze i bardziej zero jedynkowe.
  • Odpowiedz
Misticmac
  • 1
@slawek887: oczywiście mogą i powinny być. Identyczne zagrania są uznawane za przewinienie i brak przewinienia. W jednej sytuacji var interweniuje, gdyż według niego jest ewidentny błąd, a przy tej samej sytuacji w innym
Meczu sędziowie na var twierdzą , że nie jest on ewidentny. Z kim tam grał Everton ostatnio co były 2/3 walki na ich korzyść? Chelsea-city ewidentna ręka Mahreza i brak reakcji. Chelsea Arsenal ewidentne czego dla Jacksona
  • Odpowiedz

Powiązane tagi