Wszystko

Najnowsze

Archiwum

pilovsky
pilovsky
  • 33
Powrutowcy w dyskusjach Heidfeld vs Kubica: Nie no, nie można patrzeć na suche liczby, jest wiele zmiennych, które wpływają na ostateczny wynik i takie porównania nie mają sensu. Gdzie tam Nickowi do Robercika.
Też powrutowcy w dyskusjach Russel vs Kubica: Hehe przecież punkty się liczą na koniec, 1-0 EOT.
#f1 #powrutcontent #kubica
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gieekaa
  • 1
2 lata temu Kubica był wolniejszy od Russella o ,468. Po zastosowaniu stało-zmiennych Bensona-Karpowa wychodzi mi że dzisiaj byłby wolniejszy od Raikkonena o ,077 i szybszy od Latifiego o ,115. Oczywiście gdyby się wyspał wyniki byłyby korzystniejsze i z łatwością prszedbły dalej. Po zastosowaniu ww. stało-zmiennych w Q2 byłby szybszy od Giovinzazziego o ,069.

#f1 #powrutcontent
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rtone
  • 6
Aż przykro patrzeć jak Russell zlomuje w tym roku Latifiego, mówcie co chcecie ale #kubica po 8-mio letniej przerwie, jadąc w posklejanym bolidzie tak od niego nie odstawał. On to ciągle ma ( ͡º ͜ʖ͡º)

#f1 #powrutcontent
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MSKappa
  • 5
@rtone: tylko Russell jeździ już 3 rok w Formule 1, a wtedy debiutował. Inna znajomość bolidu, inna znajomość serii i inne możliwości bolidu. Trudno powiedzieć jak faktycznie teraz wyglądałaby różnica między Robertem i Georgem.
  • Odpowiedz
rtone
rtone
via Android
  • 4
@MSKappa a Latifi jeździ drugi rok, do tego Williams ma hajs i jakoś funkcjonuje, nie musi wycofywać bolidu w obawie o brak części zastępczych, więc może złożyli mu normalny bolid. A mamy P8 vs P18.
  • Odpowiedz
barystoteles
  • 23
Niektórzy bronią Gerwazego tym, że jest "fajny". No nie jest, jest toksycznym bufonem z przerośniętym ego. Myśli, że sam fakt, że interesuje się F1 od lat (coś co jest trudne do udowodnienia) czyni z niego członka zakonu wybrańców. W rzeczywistości jeśli ktoś długo siedzi w sporcie i dalej się tak kompromituje to tym bardziej świadczy na jego niekorzyść.

Niektórzy bronią go argumentem, że "się zna" (tzw. argumentum ad to-co-ja-wiem-to-ja-wiem). Ale co on
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
barystoteles
  • 0
@wykop2019wykop: łatwiej jest mi olać bzdury u kogoś anonimowego niż u osoby publicznej, takiego trochę ambasadora tego sportu w Polsce. Poza tym mierzi mnie jego podejście do krytyki. Każdemu zdarza się pomylić i nie ma nic złego w przyznaniu się do błędu. Wręcz przeciwnie, jest to wyraz mądrości. Ciężko komentować zmiany gdy nie wiemy jak rozkładają się cyferki stojące za punktami docisku w nowych regulacjach (poza tym z reguły zespoły
  • Odpowiedz
WypadlemZKajaka
  • 37
@3x32: typ który ocenia możliwości aerodynamiczne po wyglądzie bolidu sam się ośmiesza. Błaźnił się wielokrotnie wcześniej więc to żadna nowość i będzie to dalej robił, ciekawe kiedy jego wyznawcy w końcu to zrozumieją. A jego argumenty, że się zajmuje tematem od 20 lat są tyle warte co nasi politycy, którzy siedzą w sejmie od 30 lat i na niczym się nie znają.
  • Odpowiedz
1.....2
1.....2
  • 4
@throwaway2137: Jaki jest sens obecności Kubicy w F1 ? Po co sponsorować takie "wyczyny" z publicznych pieniędzy i kto za to odpowiada ? Czy to ma być marketing kraju, w którym niepełnosprawnym funduje się za bajeczne pieniądze udział w elitarnych wyścigach albo też "zdobywanie" Kilimandżaro na noszach. Kwintesencja obłudy, megalomanii i oszołomstwa.
  • Odpowiedz
Carbonara-Lover
  • 3
#f1 wiedzę, że prestiż serii wyścigowej jest ostatnio traktowany jak czasy. Jak #kubica sobie radzi wtedy czasy się liczą, a seria jest prestiżowa - jak odstaje od wszystkich to czasy się nie liczą a seria nigdy nie byla prestiżowa lub jej czas już dawno minął.

Ciekawie się tam dzieje na tym #powrutcontent xD
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi