Wszystko

Wszystkie

Archiwum

noitakto
noitakto
  • 11
Dziwisz Wyklęty!

Według niego, a nie ma powodu mu nie wierzyć, bo to człowiek, który dotykał świętego Jana, Pawła Wielkiego, reportaż był ZŁOŚLIWY, a on sam nie brał żadnych pieniędzy.

Biedny, szykanowany, wyklęty Dziwisz. ZA DARMO pewnie bronił p-------w, a ten diabelski tvn ZŁOŚLIWIE go atakuje teraz za to.

#dziwisz #kosciol #pedofilewiary #p-------a #podludzie #neuropa #4konserwy
noitakto - Dziwisz Wyklęty! Według niego, a nie ma powodu mu nie wierzyć, bo to czł...

źródło: comment_1605165675X8DEWg6p6qT6dVW3UOK0Cl.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Takiseprzecietniak
Takiseprzecietniak
  • 4
Jak to leciało? Jeśli złapią cię za rękę mów, że to nie twoja... Buta biskupa - tak wygląda, gdyby ktoś jeszcze jej jakimś cudem nigdy nie widział

"Don Stanislao" oświadczył włoskiej agencji Ansa: "pragnę odrzucić z równą stanowczością i z jeszcze większym oburzeniem złośliwe sugestie i zniesławiające oskarżenia". Duchowny uważa, że nie ma sobie nic do zarzucenia, a reportaż TVN podważa jego "pokorną" służbę Janowi Pawłowi II.

"Nigdy, powtarzam - nigdy, nie przyjąłem pieniędzy w zamian za udział w mszach świętych; nigdy - podkreślam, nigdy nie dostałem pieniędzy, by ukrywać czyny czy fakty przeznaczone dla uwagi Ojca Świętego; nigdy i jeszcze raz nigdy nie wspierałem osób niegodnych w zamian za datki wpisane w jakąś perwersyjną logikę wymiany"

https://www.wykop.pl/link/5795357/jak-to-lecialo-jesli-zlapia-cie-za-reke-mow-ze-to-nie-twoja/
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Soojin21
Soojin21
Soojin21
via Wykop Mobilny (Android)
  • 14
Czy w budynku przy Czerskiej komuś nie zawalił się sufit na łeb?

Artykuł za paywallem, więc wklejam tylko fragment

Ujrzałam zdjęcie prawie już stuletniego starca, kardynała Henryka Gulbinowicza, który ze swych wysokości wyrokiem Watykanu został strącony za życia do piekła. Odarty z szat, z godności, z ludzkiego szacunku, postawiony pod pręgierz opinii publicznej, ukarany i potępiony za grzechy, za które należała mu się kara.

Ale nieprzebrane tłumy żądają ukarania już ukaranego, potępienia już potępionego – i to wyrokiem mrożącym w żyłach
Soojin21 - Czy w budynku przy Czerskiej komuś nie zawalił się sufit na łeb? Artykuł...

źródło: comment_1605101184FXP9pazHUuP5Q09SIoo4vQ.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Soojin21
Soojin21
Soojin21
via Wykop Mobilny (Android)
  • 10
@pablo397: ja mu w ogóle nie współczuje. Czuję skrajne obrzydzenie i nie napiszę czego mu życzę, bo nie chce mieć bana.

Współczucie jest dla ofiar, nie dla katów
  • Odpowiedz
Clear
Clear
  • 1
Abstrahując od wszystkiego, ktoś jest w stanie wyjaśnić jak normalny człowiek nie mający takich schorzeń może bronić przed odpowiedzialnością p-------w, ukrywać ich i przenosić do innych parafii?
Mnie się to w głowie nie mieści. Takich ludzi się pozbywa z grona znajomych jeśli samemu nie jest się zboczeńcem, a nie im jeszcze pomaga
#neuropa #4pedofile #pedofilewiary #bekazkatoli #bekazpisu
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cukrzyk2000
Cukrzyk2000
  • 16
Kościół i jego hipokryzja odnośnie antykoncepcji i in vitro

Minęło ponad 50 lat od ogłoszenia encykliki "Humanae Vitae". Potwierdzała ona opinie wcześniejszych papieży odnośnie antykoncepcji, m.in Piusa IX, który nazywał ją "gwałceniem aktu naturalnego". Papież Paweł VI w tejże encyklice stwierdził, że stosowanie sztucznych regulacji poczęć to grzech ciężki. Niemniej jednak przyznał, że wolno jest małżonkom współżyć w okresie naturalnie niepłodnym.
W artykule na łamach "Miłujcie się!" napisano dlaczego antykoncepcję należy odrzucić.
Powody są następujące: zniekształca osobowość człowieka, niszczy zdrowie, sprzyja decyzji o zabiciu poczętego dziecka w przypadku tzw. zawodu (poważnie), niszczy więź małżonków, zaburza przebieg współżycia i czyni je coraz mniej atrakcyjnym (zwłaszcza dla kobiety), a do tego przyczynia się do rozpadu małżeństw.
Tymczasem papież Franciszek twierdzi, że antykoncepcja nie musi być postawą postrzeganą jako zło konieczne. Przytoczył nawet historię o zakonnicach w Kongo Belgijskim. Ówczesny papież zgodził się, aby zakonnice, które były narażone na gwałty ze strony walczących o niepodległość mogły zażywać środki antykoncepcyjne. Ksiądz Ambrogio Valsecchi w 1967 roku pytał: "dlaczego to, co było dobre dla zakonnicy w Kongo - w perspektywie jej dobra osobistego, duchowego - nie może być dobre dla zamężnej kobiety…?". Za swoje poglądy musiał opuścić katedrę uniwersytecką.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
frau_felsenheimer
frau_felsenheimer
  • 3
czyni je coraz mniej atrakcyjnym (zwłaszcza dla kobiety)


@Cukrzyk2000: Wydaje mi się że właśnie fakt, że można uniknać (czy też zminimalizować) ryzyko ciąży sprawia, że kobiety są bardziej zrelaksowane, jeśli chodzi o s--s. Chyba, że mają tu na myśli fakt, że przy tabletkach anty może się obniżyć popęd seksualny, ale raczej wątpię, że chodzi o to. Poza tym, tabletki zawsze można zmienić.
  • Odpowiedz
tell_me_more
tell_me_more
  • 4
@Cukrzyk2000: najbardziej mi się podoba połączenie tych faktów:

1. gumki nie zmieniają ryzyka poronienia - jak już dojdzie do zapłodnienia to jest tak, jakby gumek nie było
2. NPR zwiększa ryzyko poronienia (np. niezagnieżdzenia się zapłodnionej komórki jajowej)
3. wg kościoła od momentu połączenia komórki jajowej i plemnika to już człowiek
4. gumki są zakazane
  • Odpowiedz

Powiązane tagi