@Sniper512: widzę obce formy życia

@xdrcftvgy: W Galaktyce K----x...

@fasttaker: światło podróżuje z pewną maksymalna prędkością, tj w zaokrągleniu 300 000 000 m/s. Dlatego jeśli spojrzysz na słońce to widzisz jego obraz sprzed 8 minut. Jeżeli słońce postanowi nas zaskoczyć i wybuchnąć to dowiemy się o tym po około 8 minutach, najpierw zobaczymy a potem poczujemy (i umrzemy).

Mało tego, nawet obserwując swój koniec palca u nogi również patrzysz na czas przeszły, ponieważ światło odbite od tego palca musiPokaż całość

@anoysath: papawica 21-37

@anoysath XDD

@korporacion: wszystkie kolorowe zdjęcia są podkręcone. Teleskop "widzi" w podczerwieni i surowe zdjęcia z niego wyglądają tak. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić

@europa: Mylisz się, podczerwień to podczerwień i ludzkie oko jej nie widzi. Dane z teleskopu to w ogóle nie są obrazki tylko pliki FITS z macierzami liczbowymi. W przypadku obrazowania to jest macierz która zawiera samo natężenie światła w danym pikselu, więc generalnie to tak jakbyś miał czarno-białe zdjęcie. W przypadku IFU to jest macierz trójwymiarowa - dla każdego piksela znasz natężenie światła dla różnych długości fali.

@Mr_Rolex: Nie ziomuś tylko miras. Kimnąłem się na chwilkę na nocce. Nie wolno? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mr_Rolex: ponieważ naukowcy mówią że tam widać historię to może to Jarek 13 grudnia 1981 w niedzielę smacznie spał? ( ͡º ͜ʖ͡º)

@murison: w dark mode wygląda lepiej ;D

@jestescie_wspaniali: ja cb też ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@gustowny_dzikus: siema, zdjęcie czym robione? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

teleskop hubble’a

@Megawonsz_dziewienc: Webba*

@butelkowazielen: na Jowiszu stworek

@saakaszi: halyna zamieniłem się w mgławicę. tekst dolny

@saakaszi: Mgławica spirytusa

@kukurydzapomidor: co to za czary?

@Hondor: analiza spektrum światła docierającego z galaktyk odległych tak bardzo, ze swiatło leciało do nas 11 miliardów lat.

Dzieki temu widzimy je tak stare właśnie, oraz analizując spektrum swiatła - potrafimy ustalic, z jakich pierwiastków sie składały (bo kazdy pierwiastek inaczej zatrzymuje swiatło przechodzące przez niego)

@embrion: tylko też trzeba mieć na uwadze, że to są dwa rózne zakresy fal, jedno i drugie zdjecie pokazuje trochę coś innego

@embrion: wrażenie takie jakby z VHS przesiąść się na 4k HDR

nie można porównać zdjęcia z weba do zdjęcia z hubla

@mboss1111: można

Ale nie ma najmniejszego sensu wrzucać huble do porównania "Infrared telescopes". Chyba, że wstawisz czarną plansze z podpisem hubble, bo hubble takich zdjęc nie robi.

@bylu: ja raczej tak

@Atreyu: mgławica nosacz ( ͡° ͜ʖ ͡°)