Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Arboree
  • 9
Piotruś mógłby mieć chociaż minimum szacunku do katolicyzmu przez wzgląd na swoją partnerkę/opiekunkę. Nie wiem jak ona sobie z tym radzi, kiedy rzuca takimi bluzgami i wprost głosi pogardę do religii, którą ona wyznaje. Jakaś w hooy toksyczna ta relacja

#napierala
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zbr0jmiszcz
  • 8
@KaenKania Piotrula poza epizodami gdy matka/opiekunka go przegania z jednego miejsca w drugie (coby ogarnąć syf jaki ma dookoła siebie) non stop siedzi w schodku na miotły, tyle tylko że jak Maximilian Kolankov nie ma tyle starych TV dookoła siebie xD
  • Odpowiedz
Zbr0jmiszcz
  • 14
Sam jako historyk, siedzę akurat na wykładzie o polityce Sowieckiej w latach 20-tych, widzę pewne podobieństwa i wzorce czerpane z ulubionego kierunku geograficznego naszego magistra. Dosłownie wczoraj przeprowadził wielką czystkę (chyba nie musze tłumaczyć), wcześniej skumał się z Skałą-Piękosiem (niczym Leninowski NEP) i cały czas niezmiennie walczy z religią tworząc sektę albo wiernych albo zastraszonych (pewnie Napierałkov ma bagnet francuski i w-------a serce na surowo pdk). Dodatkowo co jakiś czas chłopaczyna z
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zbr0jmiszcz
  • 7
@Solen Na muzeum ateizmu to na pewno, ale uważam że szykuję się do jakiegoś paktu Np Sykulski-Piękoś a dalej sobie dorób analogie historyczne ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
DIO_
  • 0
@Diasendi: Przebywanie przez tyle lat w środowisku najpierw Racjonalisty.pl a potem Racjonalisty.tv odcisnęło na nim niezmazywalne piętno. Doktor osiągnął stan podobny do nirwany, ale przypłacił to kompletnym szaleństwem xD
  • Odpowiedz
mial85
  • 0
@Diasendi: wszyscy tak zaczynaliśmy każdy myślał że facet dobrze gada ale kolejne gnioty ze spuszczania się do Francji, kolejne materiały umniejszające Polsce i przedstawiające „liberalizm” doktorka i jego poglądy jako jedyne słuszne i już wiesz że to można oglądać tylko 4fun dla meltdownów i ciśnięcia po innych błaznach typu Ziemkiewicz i Bartosiak
  • Odpowiedz
MichalJochens
MichalJochens
  • 9
@Mjj48003: Coraz bliżej do powstania ,,ateistycznej" sekty wyznawców prawowiernego napieralizmu. A tak bardziej serio, to nigdy w życiu nie widziałem kogoś o równie ciasnych horyzontach myślowych, jak Napierała. Przecież to dogmatyk, którego dogmatem jest własne widzimisię.
  • Odpowiedz
Arboree
  • 14
@NocJestMistyczna: on to ma jakieś dziwne fazy manii prześladowczej, kiedyś wszyscy którzy się nie zgadzali to byli bartosieczanie, od niedawna to są kato-nacjonaliści, kto będzie następny? No i oczywiście wszystko w zależności od tego kogo on aktualnie najbardziej krytykuje
  • Odpowiedz
k.....e
k.....e
  • 6
"Zablokowałem tu już ok. 400 katonacjozjebów. Pod wysrywami sigillumciemniakum podpisało więc około 600. Więc jesteśmy o kilka bloków od świeckiego spokoju:)"
ehhh dobrze, ze jednak powrocil na twittera, jest chociaz co czytac dla beki
#napierala
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
matluck
  • 6
Należy przejść na protestantyzm albo porzucić religię, jak się chce być uczciwym człowiekiem
#napierala
matluck - Należy przejść na protestantyzm albo porzucić religię, jak się chce być ucz...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Varelse
  • 15
Tak mnie w-----ł Napierała że nie jestem w stanie zrobić Q&A. Eee po prostu ymmm mam to w d, mam dość, mam dosyć po prostu tego trepa, nerda j------o od przebieranek który nie rozumie... #napierala
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Varelse
  • 4
Jeśli ten komentarz również zostanie skasowany przez moderację, to zacznę podejrzewać, że Pietrek przekupuje rogalami Białkova ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
MichalJochens
MichalJochens
  • 14
Dzisiaj coś sobie uswiadomiłem. Książka HPBM była już wysłana do wydawcy, z którym Napierała współpracował, ale w którymś momencie doktor stwierdził, że ten wydawca działa zbyt wolno i postanowił wydać książkę samodzielnie. Wiecie co kryje się za takim obrotem sprawy? Prawdopodobnie książka dostała negatywną recenzję wydawniczą, a Napierała zamiast uznać, że napisał bubla (co każdemu może się zdarzyć), postanowił wydać książkę na własną rękę, czego efekty obecnie widzimy #napierala #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
b.....e
b.....e
  • 8
@MichalJochens: Pietras miał ambicje zostać pophisotykiem. Skoro Jaro sprzedaje 20k "Spokojnie o wojnie" w samym pierwszym rzucie, to on też może. Jak historia pokazała, nie może. Nikt racjonalny nie zainwestowałby w niego pieniędzy. Wie lepiej, to założył, że i zrobi lepiej. Wyszło, jak wyszło.
  • Odpowiedz
b.....e
b.....e
  • 9
@MichalJochens: Jakbym chciał się dopieprzyć, to jeszcze opowiadał fandomowi, że robi ankiety ile osób chce kupić książkę aby przekonać wydawcę, a tak naprawdę sam sobie szacował sprzedaż. Po czym wnoszę? Data twittów, filmów na YT, a daty z KRS. Jednak to pierdoła, świadcząca jedynie o czystości zamiarów Pietrasa.
  • Odpowiedz
jozef-dzierzynski
jozef-dzierzynski
  • 6
Nie jest mi łatwo pisać tę recenzję, ale muszę przyznać, że książka magistra Piotra Napierały "Historia Polski pełna mitów" to kompletna porażka. Autor wprawdzie stawia sobie za cel rozwiewanie popularnych mitów na temat historii Polski, ale w mojej opinii nie udaje mu się tego osiągnąć.

Po pierwsze, styl pisania autora jest chaotyczny i niewyraźny, co utrudnia zrozumienie treści. Dodatkowo, Napierała często wprowadza wątki niezwiązane bezpośrednio z tematem, co powoduje, że czytelnik łatwo traci
  • Odpowiedz
k.....e
k.....e
  • 11
"cieszą mnie komentarze katonacjoświń bo mogę od razu blokować pod rząd:)"
nic tak nie cieszy napieraly jak mozliwosc blokowania wolnosci slowa na jego wlasnym liberalnym kanale xddd
mysle, ze za komuny pietrek bylby doskonalym cenzorem, niby wyksztalcony, ale swinia bez wlasnego dorobku, ktory tylko skupia sie na innych
#napierala
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
janko-stark
  • 4
@Zbr0jmiszcz Ale nakazanie Jerzemu Zygmuntowi Hohenzollerowi, jako swemu wasalowi, budowy świątyń katolickich przez Zygmunta III jest niedopuszczalne ;)

Ach, i jeszcze taka ciekawostka do doktora - pisze się "z rzędu". Pod rząd to bodajże rusycyzm ;)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi