Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Fake_R: A ode mnie masz plusa, bo jest w tym parę ciekawych artykułów.

@Polanin: @twojstary2009: Istnieją ciągle nierozwiązane problemy w kosmologii (i w fizyce ogólnie), więc proponuje się alternatywne podejścia - nie każde takie podejście to od razu foliarstwo. Te podejścia są jednak nadal alternatywne, bo mają więcej problemów, niż podejście oficjalne, ale warto też wiedzieć, co to za problemy i skąd się biorą.
  • Odpowiedz
Ot tak, żeby wiedzieć więcej.


@Fake_R: To nie powoduje, że wiesz więcej.

Nie twierdzę zatem, że model elektrycznego kosmosu jest warty nawet rozważenia. Warty jest jednak zaznajomienia oraz nie nazwałbym tej koncepcji w żadnym wypadku foliarstwem, gdyż idąc w tym kierunku foliarstwem można byłoby nazwać tak samo interpretacje mechaniki kwantowej inne niż kopenhaska, jak np. teorię wielu światów, De Broglie'a-Bohma, itp. czy liczne próby kwantyzacji
  • Odpowiedz
#mars #astronomia #curiosity
Jakoś bez echa przeszła informacja o zarejestrowanym przedwczoraj (23 kwietnia) trzęsieniu... Marsa?
Czy przypadkiem Mars nie był uznawany za "martwy sejsmicznie"? Taka wiadomość to chyba byłaby prawdziwa rewolucja.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dominowiak: było znalezisko. Zresztą może kwestia mediów w jakich się otaczasz?

Od dawna wiemy (lata 70) że Mars jest aktywny wullanicznie.
Za to nie wiem czemu wiadomość że są tam trzęsienia ma być "rewolucyjna".
Spodziewał bym się wręcz że skalna planeta z aktywnością wulkaniczną ma trzęsienia.
  • Odpowiedz
@efilista: @Galvay: Średnica otworu w skale po wierceniu wynosi 1,6 cm, a głębokość otworu do 5 cm, w zależności od topografii powierzchni skały. Dlaczego się podniosło nie wiem, pewnie po prostu luźny materiał
  • Odpowiedz