Wszystko

Najnowsze

Archiwum

dwie_szopy_jackson
  • 1
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14652784,Kleiber___Debata_dotyczaca_katastrofy_smolenskiej.html

Tak czytam i sobie mysle, skoro do debaty Kleiber zaprasza z jednej strony ekspertow, ludzi ktorzy znaja sie na rzeczy a z drugiej zas, paraekspertow Macierewicza, ktorych to zwolennicy tez uwazaja za ekspertow bo przeciez "katastrofy lotnicze moze badac kazdy inzynier" i jak to powiedzial wczoraj jakis europosel PiS w telewizorze "przeciez katastrofe na rzece Hudson wyjasnil ornitolog" to wniosek jest z tego prosty.

Bez problemu moglibysmy stworzyc wykopowa grupe ekspertow i napisac
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mhrok87
  • 0
@killerpizza: ja widziałem ten film, niestety Macierewicz się myli - to kiepskiej jakości animacja niczego nie dowodząca

z drugiej strony oni wiedzą że raport Anodiny i Millera nie podaje prawdziwych przyczyn katastrofy, pytanie brzmi dlaczego wieża na lotnisku (tak naprawdę radziecki barak) zezwolił zejść Tu-154M na wysokość poniżej 100 metrów - dlaczego gdy pilot powiedział Odchodzimy na 2 krąg - samolot nagle eksplodował - dlaczego piloci myśleli że są na
  • Odpowiedz
Ned
Ned
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
odislaw
  • 0
@Broken: nie lubie Tuska,ale to nie on prowadzi sledztwo TYLKO eksperci lot. i on sie w tej sprawie nie wypowiada i daje im pracowac w przeciwienstwie do Maciwrewicza i jego pseudoexpertów chcących jedynie zbic kapitał polityczny na trupach smolenskich, widzisz róznicę?
  • Odpowiedz
staa
  • 1
@wilkpiski: Opiera się na relacji świadków, słyszących z ust rosyjskich lekarzy niedługo po rozbiciu się samolotu, że trzy osoby przeżyły. To samo mówią dwie czy trzy osoby niezależnie od siebie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi