via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Iskaryota: @Paviarotti: jeszcze jedna ciekawostka, zamienniki bezpośrednio wysadzane do aparatu nie mają tego problemu, nawet procent naładowania baterii pokazuje, problem wyżej istnieje tylko przez grip
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Cześć, sprzedam (oczywiście cena do negocjacji, zawsze można się dogadać, fotki priv):
[2500zł] Nikon D7200 (12k) stan idealny, szkło hartowane na wyświetlaczu, a na górnym folia + 2 zapasowe, karta pamięci 32gb (jakaś zwykła), ładowarka, kable, oryginalny pasek.
[500zł] Nikkor 35mm 1.8G
[1400zł] Nikkor 85mm 1.8G
[1200zł] Sigma 17-50 os 2.8 + UV

#
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@yelm: potrzebuje kasy i muszę niestety sprzedać, sprzęt jest super no, ale tak wyszło
  • Odpowiedz
@kalboy92: była sobie aplikacja dedykowana, która po połączeniu przez WIFI z kartą pozwalała przeglądać jej zawartość bezprzewodowo bez wyciągania z aparatu i tym samym bezproblemowe oraz szybkie przerzucanie
  • Odpowiedz
mam zdjęcia robione lustrzanką Nikona w formacie NEF. Kilka lat temu obrabiałem takie zdjęcia jakimś programem graficznym, ale nie pamiętam nazwy. Wydaje mi się że był od Corela, chociaż kuzyn rzucił nazwę Vivid. Macie pomysł jak mógł się nazywać lub co wy polecacie?
tam mogłem bardzo dużo wyciągnąć z tych "surowych" zdjęć - mocno podbić jasność, jeśli zdjęcie było robione w ciemnym pomieszczeniu lub nadać odpowiednią barwę w bardzo wygodny sposób, jeśli
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Cześć, takie pytanko. Mam możliwość kupna w bardzo okazyjnej cenie aparatu Nikon D3300 z obiektywem (dokładnie taki jak na zdjęciu).

Moim telefonem jest Samsung s10e i zastanawiam się czy jest sens pchać się w aparat?

Gdzie będzie lepsza jakość obrazu na zdjęciach i wideo - szczególnie wideo? Telefon nagrywa w jakości 4k, a aparat jedynie w FHD, ale jak oglądam filmy na youtube to wydaje mi się, że lepsza jakość jest z
albertmilosz - Cześć, takie pytanko. Mam możliwość kupna w bardzo okazyjnej cenie apa...

źródło: comment_16548044638ZwMQEG1z8iVkXXpLE8XAH.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@albertmilosz lustrzanki obecnie to sprzęt dla prawdziwych fanów, fanatyków. Jeśli nie masz pojęcia o parametrach i obiektywach to lepiej zostań przy telefonie.
A jeśli chodzi Ci o nagrywanie filmów na YT, to się nie wypowiadam, ale jeszcze parę lat wstecz na kilku forach foto uznaliby to za profanację. Ale coz czasy się zmieniają.
  • Odpowiedz
A może to wina jakiegoś super obiektywu, który musiałbym do tego aparatu dokupić?


@albertmilosz: i tak i nie. Musi być wystarczająco dobry aparat i wystarczająco dobry obiektyw. Z relatywnie dobrym aparatem i dobrym obiektywem MOŻESZ osiągnąć lepsze rezultaty niż zdecydowana większość aparatów w telefonach, ale w telefonie zrobisz to ("oszukująć") o wiele prościej, bo kupę rzeczy może odwalić oprogramowanie, które zasymuluje głębie ostrości, odszumi co się da, podbije kolory i zrobi
  • Odpowiedz
Hej Mirki z tagów #fotografia #lustrzanka #aparat, szukam plecaka na lustrzankę (sztywna przegródka na body z obiektywem + 1-2 sloty na obiektyw), który też będzie miał jakieś miejsce na kilka ciuchów typu bielizna, koszulka, kurtka przeciwdeszczowa. Taki all in 1 na krótkie wypady 1-3 dniowe typu city break Ryanairem za granicę. Budżet do 300 zł ale jestem w stanie nagiąć go jeśli produkt będzie warty
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@fan_comy: Vanguard VEO SELECT 43RBM Wcześniej nie miałem do czynienia z tą firmą, kupiłem na próbę. Szukałem nowego plecaka ponieważ wolfskin, którego używałem był za duży jako bagaż podręczny. Mam go od jakiegoś roku i jestem bardzo zadowolony. Fajny jest ten patent ze zwijaną górną kieszenią więc jak ma się tylko sprzęt foto to zajmuje jeszcze mniej miejsca.
  • Odpowiedz
Pierwszy aparat. Cena obu podobna. Co byście wybrali?
Bezlusterkowce pewnie są łatwiejsze do nauki? Z drugiej strony do tego Nikona łatwiej o tanie obiektywy? Gabaryty są dla mnie mniej ważne.
Chcę fotografować głównie ludzi.
#fotografia #cokupic #lustrzanka #bezlusterkowiec

Co wybrać?

  • Sony A6000 + E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS 66.7% (12)
  • Nikon D5500 + Nikkor 18-55 AF-P DX VR 33.3% (6)

Oddanych głosów: 18

  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KashaTriceps: D700 jest stary ale to pełna klatka. Będziesz miał dużo lepszy obrazek niż z nowego D5XXX.
2k? Lekko przekraczając budżet masz D700 i 85/1.8 D. Świetny zestaw do portretu ;)
  • Odpowiedz
@KashaTriceps: Mam D5100 i jest taki nijaki. Może i mały ale nie dość mały, jednocześnie ergonomia leży bo wszystko pochowane i jak przesiadam się z D7200 to człowiek się tylko denerwuje, bo trzeba klikać trzy razy więcej niż w serii D7xxx by zrobić to samo.
  • Odpowiedz
dokładnie. Pierwsza z podanych przez Ciebie jest nowsza, ma cichy napęd HSM i ma stałe światło. Ale ma chyba gorsze recenzje optyczne niż starsza wersja. Zresztą, skoro szukasz takiego UWA to pewnie i tak będziesz przymykać przysłonę. Stara EX DC (nie ma HSM) Ci wystarczy. Cena? pewnie da się wyrwać za 800 - 900 zł.
  • Odpowiedz
Czołem Mirki,

Mam bardzo starą lustrzankę Nikon D40x i planuję kupić sobie coś nowszego ale na tej samej zasadzie, że sprzęt używany i jak najtaniej, gdyż do pełnej amatorki. Czy mógłby ktoś polecić lustrzankę z w miarę przyzwoitą stabilizacją obrazu i nagrywaniem w rozdzielczości 4K(może być i 30 kl/s). To są jedyne wymagania. Może być bardzo stary model czy jeden z pierwszych jakie wyszły na rynek. Czy to będzie bezlusterkowiec to mi
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czytalem sobei komentarze na temat bezlusterkowca i mam pytanie co do jest crop z aps-c na 4k??

Wiem że aps-c to rozmiar mniejszy od pelnej klatki a 4k to rozdzielczosc, ale co to crop w tym przypadku? Jak to rozumieć???????????? #fotografia #pytaniedoeksperta #bezlusterkowce #lustrzanka

Komentarz:
Autofokus i cropp w 4K jest tak samo bezużyteczny jak w 1 wersji czy poprawili to?
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Dziczek3000: to znaczy, że wycina środek kadru w rozdzielczości 4k ( ͡º ͜ʖ͡º) Masz stałe powiększenie przy 4k. Normalnie aparat używa całej matrycy i skaluje obraz do 4k/1080p/720p.

Pooglądaj sobie filmiki na YT jak to działa.
  • Odpowiedz
czyli przy 4k nie wykorzystuje calej powierzchni matrycy tylko w mniejszej skali sam srodek?


@Dziczek3000: no cała matryca ma na przykład rozdzielczość 6000x4000 pikseli. A 4k to 3840 x 2160. I tyle pixeli z matrycy używa aparat, jeżeli włączysz 4k. Ma to swoje wady, ma swoje zalety - pooglądaj, poczytaj, ja się videło średnio interesuję. Jeżeli masz crop na 4k to z 16mm robi ci się coś koło 27 o
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@nizleduk: ogólnie to polecam wypróbować inną appkę niż systemowa do nagrywania. U mnie też filmiki klatkowały, ale okazało się że to systemowa appka tyle zasobów żarła (ȍ_ȍ) no i wymiana karty pamięci na lepszą też wiele zmienia.

Na pc Remo Video Repair podobno radzi sobie z takimi poscinanymi filmami, ale sama nie testowałam
  • Odpowiedz
  • 0
Nie mogę zrozumieć dlaczego przy maksymalnie otwartej przysłonie np 1.4 matryca potrzebuje więcej czasu do zarejestrowania zdjęcia? (przecież więcej światła wpada a światło jest przecież czynnikiem "formującym" zdjęcie na materiale światłoczułym). A przy przysłonie np f 32 potrzebuje ułamek sekundy. Oczywiście mówię wyłącznie o programie z priorytetem przysłony - a nie full manualu gdzie można ustawić wszystko. Dlaczego tak jest? #fotografia #pytaniedoeksperta #aparat #fotografiaanalogowa
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach