@phoe: no w końcu !

Ale w Lispie to Ty wybierasz, czy mutować, czy nie; Haskell wybiera za Ciebie.

@phoe: jak?

@phoe: Lisp to taki symulator nawiasów?

@phoe: zaraz zobacze ten filmik, ale plusa już dostaniesz. Ciesze się, że na wykopie jest ktoś od Lisp'a, bo co chwilę próbuję do niego podchodzić, ale jakoś nie potrafię się przemóc. Chyba wszystko co jest mi (póki co) do szczęścia potrzebne daje mi JS (wraz z node.js), ale nie wykluczone, że w końcu mnie wciągnie.

@ufik78: makra pozwalają Ci na dopasowanie składni języka do potrzeb programisty oraz de facto na programowanie twojego języka programowania.

przykładowo wielki feature Javy 7 to jest "try with resources", czyli coś, co zamyka Ci automatycznie wszystkie pliki zadeklarowane w nawiasach okrągłych w try (...) {...} catch {...} żebyś nie musiał ręcznie tego robić i łapać odpowiednich wyjątków.

huh, Common Lisp chociażby miał to samo dwadzieścia lat wcześniej. ( ͡°Pokaż całość

@phoe:

@phoe:

@ufik78: tutaj masz sporo informacji, które mogłyby cię zainteresować http://stackoverflow.com/questions/130475/why-is-lisp-used-for-ai

Z powodów historycznych tak się uważa. W praktyce wszystkie języki wysokiego poziomu nadają się do AI, ponieważ pozwalają  abstrahować problemy i operować na dużym poziomie ogólności, co przyspiesza modelowanie procesów. Języki funkcyjne (w tym LISP) nadają się do AI, bo zapewniają dobrą i czytelną obsługę operacji prowadzonych na operacjach (funkcje wyższego rzędu i typ funkcyjny, przetwarzanie potokowe, niemutowalność danych bezpieczna dla przetwarzania współbieżnego). LISP ma tę przewagę nad innymi językami, że jegoPokaż całość

@erwit: Functional Programming in Scala

@erwit: J. Roger Hindley "Lambda-Calculus and Combinators an Introduction"

@wytrzzeszcz: W biznesie niestety są rzadko wykorzystywane. Po części to na pewno kwestia przyzwyczajeń ludzi, którzy uczą się programować imperatywnie i nie potrafią się przestawić na myślenie funkcyjne. Do tego dochodzi fakt, że jeśli języki nie są czysto funkcyjne i dopuszczają konstrukcje imperatywne (np. OCaml, Scala), to nieproporcjonalnie duża część kodu jest zazwyczaj napisana imperatywnie i wychodzi z tego niezły bałagan, bo między dopuszczaniem paradygmatu imperatywnego a jego wspieraniem jestPokaż całość

@wytrzzeszcz: Stawianie Haskella obok Ady i Cobola - aż mi się zrobiło słabo. Uraziłeś moje uczucia religijne. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@phoe: brainfuck z tego co wiem trz jest kompletny a ma tylko ,.+-[]<>8 operatorow

@phoe: Tu nie chodzi o kompletność w sensie Turinga. Do tego wystarczy sama lambda.

@UberWygryw: Fajne, thx :)

#kacaspieseldozapisania

@RolnikSamWdolinie: a tu patrzyles ? http://www.cadtutor.net/forum/showthread.php?79578-copy-objects-to-new-layers-by-lisp na dole jest LeeMac'a post

@dowski: Było zadawane od czego zacząć by za 6-12 pracować w tej branży. Już dzisiaj się jedna osoba pytała.

@qtsms: prolog jest fajny

@qtsms: podbijam prolog