Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Van_Zavi
Van_Zavi
  • 4
Poziom i zadania w tej polskiej edycji są na prawdę niskie. Jury kolejny raz nietrafione, fajnie jakby zamiast randomowych celebrytów był np jakiś inżynier lub projektant budowlany, który oceniałby pod katem wytrzymałości, fizyki lub mechaniki. Już samo to wymusiłoby coś kreatywniejszego. Moge się mylić ale w mojej ocenie najlepsze praca do tej pory to była tego ojca z synem w pierwszej edycji - tam był chyba młyn czy ogólnie średniowiecze. Generalnie co
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Qullion
  • 1
@Van_Zavi: jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o nie wiadomo co. Bardzo trudno znaleźć konstruktora lego, inżyniera i jednocześnie showmana. Większość potrafi budować świetne konstrukcje lego czy realne, a na scenie są sztywni. Brodatego wzięli bo interesuje się lego, a jednocześnie potrafi zareklamować dla kasy wystawę gdzie jest 5 zestawów. Do tego taki pomagier Prokopa musi działać zgodnie z wytycznymi gdy oceniają czarnoskórych albo gejów.
  • Odpowiedz
Wykopaliskasz
  • 1
który oceniałby pod katem wytrzymałości, fizyki lub mechaniki.


@Van_Zavi: Nie na tym polega budowanie z lego. To jest przede wszystkim zabawa i trzymanie się sztywno wymienionych przez ciebie kategorii zupełnie mija się z celem tej zabawy. Moim zdaniem podstawowe przyjęte kryteria: estetyka, historia i wykorzystane techniki budowania są odpowiednimi do tego programu.

W pierwszej edycji syn i ojciec zrobili kuźnię w średniowieczu. I za nią zostali docenieni, ale prócz niej,
  • Odpowiedz
ANDRZ_J
ANDRZ_J
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#legomasters mówili czemu Maciek Kacper są ponownie? Nie oglądam od początku.
Przypuszczam że dali drugą szansę, bo musieli odejść w poprzedniej, a jaka jest prawda?
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Qullion
  • 4
@TomSz: przecież to nieudolna kopia programu, tak musiało być. No i jak sam widzisz w wersji australijskiej gość zrobił to zgrabnie, a w polskiej wyszło żenująco.
  • Odpowiedz
Wykopaliskasz
  • 3
No i jak sam widzisz w wersji australijskiej gość zrobił to zgrabnie


@Qullion: Akurat z tym się nie zgadzam. Oglądałem obie wersje i mimo że Bednarek zupełnie mi nie odpowiadał jako juror, to scena z rozwaleniem motocyklu w polskiej wersji wypadła naturalniej. Przecież to widać nawet na urywku wstawionym przez @TomSz, że tam gościu coś niby bezsensownie sprawdza, a lewą ręką popycha.

target tego programu to ludzie o
  • Odpowiedz
kwmaster
kwmaster
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wykopaliskasz
  • 5
#legomasters
Poziom był zdecydowanie wyższy, niż w pierwszej edycji. Widać, że uczestnicy byli lepiej przygotowani. Wszyscy wiedzieli, co ich czeka i od razu zabrali się do działania. Ciężko mi zdecydować, która praca z dwóch ukończonych była lepsze, bo obie mają swoje mocne strony.

Meksykańska scena super skomponowana. Ciekawy pomysł na postacie i ich animację. Nie kupuję tylko argumentu, że kaktus był kwadratowy z powodu założenia konwencji pixel artu. Gdyby zrobili
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwmaster
kwmaster
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#legomasters
K---a TVN na cholerę mi ta Rozenek Majdan. Przecież ona pewnie więcej kosztowała niż nie jeden odcinek programu.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Qullion
  • 3
@Van_Zavi: a tak sobie uważałem w pierwszej edycji i w drugiej edycji i tak było. Widzowie w jednej z budowli mogli zobaczyć tęczę co oznaczało, że wygrają.
  • Odpowiedz
cakeven
  • 0
#legomasters

Kto twoim zdaniem powinien wygrać?

  • Bartek i Patryk - włoskie miasteczko Cinquecento 75.0% (54)
  • Łukasz i Rysiek - Pueblo Town 25.0% (18)

Oddanych głosów: 72

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi