Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ediz4: napisałem, że chodzi mi o 2 i 3 miejsce ( ͡ ͜ʖ ͡)
@noisy: z tym, że wszystkie duże partie będą miały większą możliwość manipulowania miejscami w okręgach niż te mniejsze.
  • Odpowiedz
@iTakWygram: ja uważam, że gdyby Kukiz przekazał poparcie Korwinowi, to raczej wiele % by do Korwina nie przeszło (na pewno nie całość). Ludzie sie go zwyczajnie boją bo mają sprane mózgi. Z drugiej zaś strony, myślę, że gdyby Krul wydał dekret o głosowaniu na Kukiza, to mogłoby być ostre p-----------e i może nawet otarcie się o 2 turę.
  • Odpowiedz
Podzieli się ktoś linkiem do Kukiza u Wojewódzkiego? Tylko nie tym TVN Playerowym, bo coś mi to nie trybi...
#kukiz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Teza, że Kukiz ma zabrać głosy Korwinowi jest podobna do tego, że wycofanie ze sprzedaży Chevroleta w Europie (a szczególnie w Polsce), zwiększy sprzedaż Oplowi.


@chavez1: Te słowa w sumie potwierdzają moje przemyślenia z pierwszego wpisu. Chevrolet i Opel mają inną grupę docelową. To tak jak porównywać wyborców Komorowskiego i Korwina. Jeśli natomiast by wycofano Opla z rynku, to tutaj już sprzedaż Fordów może wzrosnąć. I o to mi chodzi.
  • Odpowiedz
Złoty przykład działania #jow w praktyce. Chodzi o proponowany przez kukiza model brytyjski. Zawsze źle patrzyłem na ostatnie wybory w UK 2010. Lepiej spojrzeć na patologię 2005

http://i.imgur.com/y3x7MlK.png

podstawowe dwa wnioski z tabeli dla nieumiejących czytać:
- 22,6% poparcia dla LD dało 62 miejsca w parlamencie (na 650) - dało 9,5% miejsc w parlamencie (2x mniej niż powinno), a 10% większe poparcie dla CP dało miejsc 197 (na 650) - 30% miejsc
g.....i - Złoty przykład działania #jow w praktyce. Chodzi o proponowany przez kukiza...

źródło: comment_P24JkWiZG0KWhuRIrHJ7FM35Rb8Ydhw1.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@grzegorz-zielinski: Tzn. to jest takie czepianie się psa, że nie jest kotem. Jeżeli ktoś uważa, że najważniejszych zadaniem jakie powinna spełniać ordynacja wyborcza jest w największym stopniu oddanie preferencji wyborczych w skali kraju, przy wszystkich innych wadach tego systemu, to niech sobie popiera proporcjonalną.
  • Odpowiedz
@SirBlake: są różne proporcjonalne z różnymi wadami. Problem jest przede wszystkim z nieobywatelskością społeczeństwa i żadna ordynacja tego nie zmieni. Jednak zamienianie ordynacji, gdzie twój głos mniej więcej się liczy, na ordynację, gdzie 36% ma większy wpływ niż 55% spowoduje jedynie jeszcze większe zniechęcenie czyli odwrotność całego misternego planu kukiza. Jeżeli komuś zależy na tym, to oczywiście może popierać JOWy ;)
  • Odpowiedz