@atari_xd: akurat azjaci sobie aparatami nawet specjalnie krzywią zęby, taka moda u nich

@atari_xd: Jeśli masz 2mld to wygląd jest ostatnią rzecza która się liczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@fervi ten po lewej to kto?

@atari_xd: już wiem gdzie polecę na wakacje w tym roku ( ͡° ͜ʖ ͡°) dziękuję pan malta

@atari_xd: a pomyśleć, że zaczynali od modelu szwedzkiego :c

@atari_xd: Od zera do milionera, do zera.

@atari_xd: Bitcoin odpala protokół $2300( ͡° ͜ʖ ͡°)

@atari_xd: jeśli tak się stanie, to zacznę postować memy z papieżem na tym tagu

@atari_xd: Pamietam jak kiedyś jakiemuś typowi co w to wierzył mocno, napisałem, ze to scam jak przy każdej bance pojawiaj się scam coiny, to tak na mnie wsiadł, ze twórcy ze tamto siamto.

@atari_xd #jurekogorek zyje na koszt matki czekajac na 2300 juz niebawem

@atari_xd: my wszyscy mamy Matkę https://youtu.be/mNNYpQnBqX4?list=&t=451

@atari_xd Eh, już w tym kraju nawet narzekać nie można

Pokaż spoiler

@ParisHowlett:

@CzulyTomasz: Lurwy jedane ze tak napisze

Czemu Piżmo? ¯\(ツ)/¯

@Cedru: hmmm, no nie wiem, może ze słownika języka angielskiego? (－‸ლ)

@szuwarek odpowiedziałeś o 50 min za późno, kolega wyżej udzielił mi już odpowiedzi (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@bitcoholic: tak to mniej więcej wygląda tylko pomiędzy 5 a 6 wykresem jest panika i papierowe ręce które sprzedają za grosze żeby uciec z krypto a potem znowu odkupić 3x drożej.

@europa: To nie papierowe ręce, tylko w większości ludzie którzy grają pieniędzmi, których nie mogą stracić.

@atari_xd: dude... Ty nie możesz być tak głupi.. nie z tym co czasami pokazujesz że wiesz

@Maciej-Cierucha fajny kanał na YT :p Polecam
https://youtube.com/c/JCSCriminalPsychology

@Pan_Orama: kanal wybitny, polecam rowniez

@atari_xd: wczoraj miałeś 10%( ͡€ ͜ʖ ͡€)

zresztą chyba dotyczy nie tylko JS w #python to samo

@atari_xd: w większości języków tak jest raczej

@atari_xd:

matematyka to tylko łopata służąca do opisu świata, więc nie zwalaj winy na narzędzie

Czy to jest prawdziwość, czy może jeszcze sen? Przecież w tym przypadku to narzędzie jest, nie tyle co błędne, ale zawodne, bo nie da się zrobić dokładnej reprezentacji działania 0.1+0.2 w systemie dwójkowym. Samej liczby 0.1 też nie jesteśmy w stanie przekonwertować z podstawy 2->10. 0.1 w binary64 to potworek typu 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625, wystarczy rzucić okiemPokaż całość