Wszystko

Najnowsze

Archiwum

M.....r
M.....r
  • 7
#ksp #kerbalspaceprogram
Moje SSTO wersja 2.0 (prototyp) :)
Z pomocą dwóch najmocniejszych solid boosterów wyniosłem na LKO aż 18ton ładunku
z 5 winplashów zrobiło się aż 10
Zainstalowałem na nim także 4 nervy (wcześniej 3)
Statek wymagał usztywnienia przy pomocy belek (struts) bo giął się i rozpadał z byle powodu :D jest też tak ciężki, że rotację itp. można sensownie wykonywać tylko z pomocą silniczków korekcyjnych
M.....r - #ksp #kerbalspaceprogram Moje SSTO wersja 2.0 (prototyp) :) Z pomocą dwóc...

źródło: comment_tNxk0GAqkoSgSWeWW7xBtR6ANTJbPNkL.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....r
M.....r
  • 0
@haussbrandt: miałem problemy z ustawieniem środka ciężkości - dwa zbiorniki są z przodu aby skompensować dużą masę atomówek i ich zbiorników z tyłu. Trudno iść w szerokość jeśli stawiasz na Nervy
  • Odpowiedz
M.....r
M.....r
  • 1
@KrotkiLogin: Wiadomo było, że czekają na silnik Unity 5. Wreszcie ogłosili że zamierzają dodać te rzeczy wraz z łatką 1.1

Nawet jeśli będzie 1 wątek na statek to i tak dobrze - może w końcu pozbędą się kasowania oddalających się segmentów w czasie wznoszenia
  • Odpowiedz
M.....r
M.....r
  • 1
@KrotkiLogin: Wydaje mi się, że siły aerodynamiczne będą mogły być liczone wielowątkowo - z benchmarków physixa wynika że nowa wersja świetnie sobie radzi z wielowątkowym liczeniem niezespolonych obiektów - jeśli aero jest liczone jak płyn (czyli drobne niezespolone cząstki) to nowy physx powinien zwiększyć wydajność w atmosferze

http://physxinfo.com/news/11327/multithreaded-performance-scaling-in-physx-sdk/#more-11327
  • Odpowiedz
M.....r
M.....r
  • 5
#ksp #kerbalspaceprogram

Ciekawostka: Policzyłem jaki będzie impuls właściwy napędu jonowego w KSP jeśli w miejsce baterii słonecznych do otrzymywania energii zastosujemy zestawy ogniw paliwowych (fuel cell array) zużywające paliwo i utleniacz

Otóż z normalnego Isp 4200s zrobi się 1291,55s.

Mało w porównaniu do baterii słonecznych ale i tak 50% więcej niż atomowy "Nerv".
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruzi00
  • 0
@McGravier: No jest jest, ale ciekawi mnie jakby zbudować statek o tym samym delta-v lecz jeden napędzany na Xenon+Panele a drugi na ogniwa paliwowe - który będzie miał większe TWR. Przetestuję to dzisiaj.

Te ogniwa paliwowe nawet mają sens w podróży na dalsze planety gdzie Słońca jest mniej, RTG też swoje ważą.
  • Odpowiedz
KoolMietek
  • 5
Kurde mirki no nie wiem czy się cieszyć czy płakać (╯︵╰,)

Dzisiaj odbyła się pierwsza próba generalna do dokowania mojej jeszcze nie wybudowanej stacji kosmicznej (do tej pory nie dokowałem). No i po nieudanych pierwszych dwóch próbach (z tych jedna jakies 2 miesiace temu a druga wczoraj) oraz wielokrotnego oglądania tutoriali Scotta dzisiaj się udało (bez save'ów, picrel), prawie się poplakalem ze szczescia. Na koniec zmiana pilotów (zamienili miejsca) i
KoolMietek - Kurde mirki no nie wiem czy się cieszyć czy płakać (╯︵╰,) Dzisiaj odb...

źródło: comment_pzul8VRXOhuZYDCAK9xdvDs2GTx6O3jb.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....r
M.....r
  • 0
@krawat: Zwyczajnie za nisko schodzisz. Poza tym jak wchodzisz dziobem to bardzo się grzejesz a nie hamujesz. jeśli przelecisz bardzo wysoko ale z dużym kontem natarcia (na filmiku jest wręcz ekstremalnie) to można wytracić sporo prędkości bez utraty 3/4 pojazdu ;)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi