Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A bieda teraz jest jeszcze większa.

@RedRight: Kolego, różnica między Tobą a mną jest taka, że ja żyłem w PRL i doświadczałem cudów socjalizmu. Mam więc porównanie pomiędzy biedą "wtedy" i "teraz". Ty natomiast jesteś młodym, sytym lewicowcem z głową napchaną sofizmatami. Jeśli jesteś inteligentny to z tego wyrośniesz, tak jak towarzysz Rurkowiec.
  • Odpowiedz
Musimy założyć, że to co dostają jest warte tyle samo.


@RedRight: nic nie musimy, szczególnie, że własne mieszkanie w ZSRR było luksusem i rzadko kto dostawał więcej niż 50m2. Dla porównania w USA standard to było 150-250m2.

O wyżywieniu własnych obywateli nawet nie wspomnę. To przez żywność, a raczej jej brak w ZSRR cały ten kolos na glinianych nogach w końcu padł na ryj.
  • Odpowiedz
@RedRight: jakość materiałów, podobnie zresztą jak w Rosji uwarunkowana jest od miejsca. Oba kraje są duże. W stanie Waszyngton domy są porządne. Z kolei w Kalifornii, Teksasie lub na Florydzie spokojnie wystarczy drewno lub inna płyta karton gips. Stawianie czegoś mocniejszego na Florydzie było by nawet nie wskazane z uwagi na częste tajfuny / monsuny. Ot, co x lat trzeba to odbudować tak czy siak.

Bardzo podobna sytuację masz w
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RedRight:

1. Kuce zdają sobie z tego doskonalę sprawę. Natomiast nierównomierny rozkład kapitału nie jest dla prawicowca wadą, lecz zaletą.
2. Ogromny, w końcu państwo nie ingerując też ma wpływ na gospodarkę ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
IN DE TAŁ ŁEN AJ ŁAZ BOR LIW DE MEN WHO HEIL ZI EN ZI DOLD AZ MOST HIZ LAJF IN ZE LEND OD SABMARI SOŁ HI SEJ ABUDYSTAŁN ILZITAŁNY PEJOFMI IN ŁI LIW IN EŁRYŁEJ IN ZI JELOŁ SABMARI ŁI AL LIW IN ZI JELOŁ SABMARI ZI JELOŁ SABMARI ZI JELOŁ SABMARI ŁI AL LIW IN DI JELOŁ SABMARI ZI JELOŁ SABMARI ZI JELOŁ SABMARI IŁOZEEEANDOLEO MENY MOR MODEL DEN LIV
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RedRight: Za duży poziom abstrakcji by móc z tym polemizować na przykładzie konkretnych danych. Najpierw trzeba by wiedzieć, który kraj według Jana Pawła II był krajem neoliberalnym, a który nie był i wtedy moglibyśmy porównać czy systemy gospodarcze krajów, które papież uważał za neoliberalne i anty-neoliberalne faktycznie się czymś różniły i porównać ewentualne skutki systemów gospodarczych dla ludności tych krajów w długim okresie czasu.
  • Odpowiedz
@RedRight: Bo gdy sa madre elity (ktore sa wypadkowa spoleczenstwa na poziomie) to moze wyjsc na zdrowie. Jak sie ma PiS (i generalnie jako narod mentalnosc po-PRLowska), to nie.
Juz lepszy umiarkowany liberalizm / ograniczony interwencjonizm czyli mniejszy udzial panstwa, mniejsza rydystrybucja itd. Przy naszej mentalnosci wychodzi z tego patologia... jak pierwsza komuna pokazala, i jak pokazuje wlasnie druga komuna.
  • Odpowiedz