@RedRight: Ten uczuć, kiedy na siłę starasz się udowodnić wyższość biedackiej Rosji, nad bogatym USA, więc wynajdujesz skrajnie z-----e wskaźniki, jak średni wzrost XD Łap plusa, bo śmieszne.
  • Odpowiedz
@RedRight:

Realny wzrost produktywności i realny wzrost dochodów oblicza się za pomocą innych wskaźników inflacji. Dlatego porównywanie realnego wzrostu dochodów i PKB może sugerować, że 2 wskaźniki rosną w zupełnie innym tempie, mimo że w dolarach bieżących rosną w takim samym.
Na wykresie poniżej skorygowano wzrost średniej płacy za pomocą dwóch wskaźników inflacji co daje zupełnie inne tempo wzrostu. Średnia płaca w latach 1971-2010 skorygowana za pomocą deflatora PKB wzrosła
Raf_Alinski - @RedRight: 

Realny wzrost produktywności i realny wzrost dochodów ob...

źródło: comment_0D7pAwMhAYXJOw4DmSSWzH9WF5EJGzyh.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Racjonowanie w Anglii do 1954 roku. Racjonowanie w ZSRR do 1947.


@RedRight: Racjonowanie w ZSRR to zupełnie co innego niż w Anglii.
W ZSRR w latach 1946-47 z głodu zmarło od 1 do 1,5 miliona ludzi.
  • Odpowiedz
  • 3
@wykopeel: No właśnie widzę, że to jest problem, który mają socjaliści. "Co z tego, że najbiedniejsi ludzie są coraz bogatsi, skoro nie dościgną nigdy tych najbogatszych"? Co za mentalność...
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RedRight: USA / USSR: Facts and Figures

Fakty są takie, że ZSRR zbankrutował, a następnie rozpadł się i uwolniło się od niego wiele niepodległych państw, za to USA przetrwało w niezmienionej formie i zostało jedynym supermocarstwem na tej planecie.

Cała reszta ma pięciorzedne znaczenie ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach