Iranian soldiers: Why we are fighting in Syria
http://www.middleeasteye.net/news/iranian-soldiers-see-long-fight-syria-defend-national-security-1666272560
Artykuł o irańskich żołnierzach walczących w Syrii i Iraku. Ich spojrzenie na sytuację.

There is no official figure for Iran’s casualties - but foreign analysts estimate they amount to about 400 deaths, including those of several high-ranking officers.

Hosseini said he had served 18 months in Syria, first in the battle against rebel positions in Daraya, a suburb of Damascus that has been under government
F.....o - Iranian soldiers: Why we are fighting in Syria
http://www.middleeasteye.ne...

źródło: comment_W02yHFCf7Gk2KaMPvFlnMTtx3aUBm4Iw.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@60groszyzawpis: sama optyka broni jest dosyć czuła i faktycznie można by przysmażyć układy optyczne odpowiedzialne za śledzenie pocisku, jeśli trafimy mocną wiązką w jej okolice.

Jakby to serio oślepiało operatora, to tym lepiej :)
  • Odpowiedz
Dobra, robię jeszcze raz, mam nadzieję, że ostatni. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ankieta #syria #irak #turcja #kurdystan #isis

Czy po ustaniu działan wojennych na Bliskim Wschodzie (Turcja, Irak, Syria) powstanie (uznane niemla powszechnie) niepodległe państwo kurdyjskie?

  • Tak, w Turcji 1.3% (3)
  • Tak, w Syrii 7.8% (18)
  • Tak, w Iraku 8.6% (20)
  • Tak, w Turcji i Syrii 0% (0)
  • Tak, w Turcji i Iraku 0% (0)
  • Tak, w Syrii i Iraku 11.2% (26)
  • Tak, w Turcji, Syrii i Iraku 4.3% (10)
  • Nie 66.8% (155)

Oddanych głosów: 232

  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@plackojad: powstanie niepodległego państwa Kurdyjskiego jest możliwe tylko i wyłącznie za wstawiennictwem USA, a im się chyba t nie bardzo opłaca. Lepsi dla nich są Kurdowie nieobliczalni, walczący o niepodległość z wszystkimi dookoła. Z drugiej strony:
1. Państwo Kurdyjskie (z marionetkowym rządem pro USA) na terenie Iraku i Syrii byłoby idealnym szachem dla układu Turcja - Rosja
2. Państwo Kurdyjskie (z marionetkowym rządem prorosyjskim) na terenie Syrii i turcji byłoby
  • Odpowiedz
@onlajf: Przecież to jest oczywiste, że taki jest cel Iranu. Poszerzenie swojej strefy wpływu.

Z drugiej strony mając do wyboru Iran a Saudów to bez wahania wybieram Iran.

Co do samego zaplusowania #soleimanimusisz to potraktowałbym to bardziej humorystycznie i nie wyciągał tak daleko idących wniosków, że to jakieś zwyrole plusują, które chcą patrzeć jak cały świat płonie.
  • Odpowiedz
@onlajf: Konsekwencje będą zapewne takie, że Iran wzmocni swoje siły i sojuszników, może nawet przyczyni się to do wygranej, tego nie wiem. Wszystkie te wojny zmierzają w złym kierunku ale czy to ma oznaczać, że mają się poddać i być ulegli w stosunku do Saudów czy ISIS?
  • Odpowiedz
@scarface1911:
Pokazówka, czy już go gdzieś użyli realnie?
Kolejny iracki lądowy robot bojowy (mają jeszcze takiego fajnego co potrafi strzelać będąc schowanym np: za murkiem). Za chwilę takie potęgi jak "Irak" i Iran" wyprzedzą w tym nas, Niemców, UK, Francję i wiele innych silniejszych militarnie państw. A to przyszłość pola walki.
  • Odpowiedz
I jak to pasuje do wykopowego przekazu o islamie na Bliskim Wschodzie i islamie w ogóle? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Al-Sadr, who has a big number of followers in Iraq, maintained in his statement that same-s-x relationships, cross-dressing, and not abiding by traditional gender norms are unacceptable and “forbidden” in religion.

But he said homosexuals still had the right to live unharmed despite suffering from “psychological problems.”

“[You] must disassociate
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach