@mojoakajojo: Czemu stawiasz Piekarę piszącego lekkie opowieści detektywistyczne o inkwizytorze, przy tym megalomanie, którego jedynym celem jest napisanie jak najdłuższej, jak najnudniejszej i jak najbardziej przeintelektualizowanej książki Dukajem? Co do Lema, to był jednym z pierwszych autorów SF, stąd jego popularność (nic nadzwyczajnego)
  • Odpowiedz
@mojoakajojo: wybacz, ale mam wrażenie, że za szybko sięgnąłeś po Lema, może nie byłeś gotowy jeszcze?

Lem to niezwykła postać - filozof i futurolog, weź pod uwagę, kiedy pisał. Był niezwykłym wizjonerem, opisał w swoich książkach wiele wynalazków, których dziś używamy - choćby czytnika e-booków. Jego książki mają wiele płaszczyzn, pod drugim dnem, często kryją się następne i następne.Czytane wielokrotnie niosą nowe treści.
Niektóre pozycje napisane prostym językiem, niosą głębokie treści.
  • Odpowiedz
@1Bodgan: dla mnie głupotą która od razu powaliła ten film było wybranie planety na której czas najwolniej płynął :D
banda debili, polecieli najdalej żeby stracić najwięcej czasu :DDDDD
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@Wulfee nie wiem, ale znając politykę Hollywood, to może będą chcieli doić fabułę, która odniosła sukces. Ja jestem na nie.
  • Odpowiedz
@titus1 nie będą. To jest Nolan :D każdy jego film to potencjał na kolejne części. Z wyjątkiem trylogii Batmana nie robił żadnych kontynuacji. Oby tak zostało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
#dunkierka
Byłem dziś w kinie i widać echa #interstellar
1. Sceny z boku Spitfire'ów przypominały start rakiety z Cooperem.
2. Koleś który bił się aby zawrócić łódkę - podobna motywacja co dr. Mann.
3. Motyw główny też jakby podobny - ocalić dużą liczbę ludzi mimo że wystarczy 30k (lub zarodki( ͡° ͜ʖ ͡°))
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach