@kaczoor: Masz około 1*10^18 kg. To około 3*10^16 mola. Spalając czysty węgiel musiałbyś go mieć 3,6*10^17 kg. Objętość policz z zawartości węgla np. w węglu kaminnym i gęstości nasypowej.
  • Odpowiedz
Mam w cholerę biomasy. Trwa, gałęzie, zdechłe kwiaty. Szkoda mi tego wyrzucać. A widzę ze wyrzuca sie tego dużo. Jaka to ma wartość energetyczna? Czy da się to jakoś sensownie skompresować (1m 3 na 1 dm3) i użyć jako surowca energetycznego? Chciałbym rozpalać tym kominek.
#ogrodnictwo #fizyka #paliwo #ekologia
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W jaki sposób panie majster rosja miała nam sprzedawć energię elektryczną?


@Limon2g: Nie bezpośrednio. Chodzi o to, że ich elektrownie jądrowe pozwalają im na to, by więcej węgla i gazu sprzedać, zamiast zużyć u siebie na produkcję elektryczności.
  • Odpowiedz
Europa


@tomasztomasz1234: Niemcy =/= Europa ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tacy Finowie budowali (ciężko im szło, ale szło) i są na ukończeniu swojej EJ. Francuzi ze swojego atomu też nie rezygnują, Czesi, Węgrzy tak samo. Jakoś Germanom uroiło się zamykanie EJ. Ciekawe kto miał na te decyzje wpływ...
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Jak podciągnąć się w miesiąc do #matura z fizyki?
Aktualnie jak rozwiązuje arkusze to wychodzi po 15-25%, wiec marnie i to bardzo. Widzę te zadania, coś kojarzę, ale nie wiem co z tym faktem dalej zrobić.
Zacząłem oglądać filmy na YT Karola Rogowskiego, ale z samego oglądania to cudów nie będzie. Poleci ktoś jakiś sposób na dobicie, chociażby do 30%? Matematyka nie jest problemem, tylko wzory, prawa i teorie
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Promieniowania nie trzeba się bać - [Adam Śmiałek]
https://www.wykop.pl/link/6557891/promieniowania-nie-trzeba-sie-bac-adam-smialek/
O promieniowaniu radioaktywnym i dlaczego nie trzeba się go bać. O dozymetrze i jak go używać. O poziomach promieniowania i co one znaczą. O dozymetrze Biełła.

#atom #promieniowanie #nauka #ciekawostki #fizyka #elektronika #gruparatowaniapoziomu
M.....T - Promieniowania nie trzeba się bać - [Adam Śmiałek]
https://www.wykop.pl/li...

źródło: comment_1647068693UpEvIBYH3SdgvcaxWTgyJn.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

O promieniowaniu radioaktywnym i dlaczego nie trzeba się go bać


@MOSS-FETT: w sumie jak jest niskie to sie nie ma co bać... a jak jebnie za duża dawka na raz to w sumie też się nie ma co bać bo już pozamiatane ;)
Mam nadzieję że pomogłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Czytał ktoś może książkę Briana Greene Piękno wszechświata. Superstruny, ukryte wymiary i poszukiwanie teorii ostatecznej i mógłby powiedzieć, czy jest ona przystępna dla totalnego laika z fizyki? Interesuje mnie temat teorii strun i alternatywnych rzeczywistości, jednak moja przygoda z fizyką zakończyła się w gimnazjum i to z kiepskimi wynikami. Może ktoś mógłby polecić inną książkę na ten temat?

#fizyka #nauka #fizykakwantowa #teoriastrun
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DoloremIpsum: Temat poruszany wielokrotnie, samolot wystartuje. Zacznie poruszać się normalnie do przodu poprzez odrzut silników, osiągnie odpowiednią prędkość i wystartuje. Taśmociąg nie jest w stanie temu przeciwdziałać ponieważ samoloty nie posiadają napędowych kół.
Jako efekt uboczny prędkość obrotowa kół samolotu oraz taśmociągu zaczną rosnąć do nieskończonych prędkości (ale zakładamy że nie ma z tym problemu bo problem i tak jest teoretyczny).
  • Odpowiedz
Tranformator trójfazowy typu core, podłączony tak, że tylko środkowe uzwojenie pierwotne jest podłączone do fazy zasilającej, a odbiornik jest podłączony do uzwojenia wtórnego również środkowego. Pozostałem 4 cewki pozostają niepodłączone.

1. Czy w takiej konfiguracji taki transformator będzie pracować tak jak jednofazowy na rdzeniu E (shell)?

Jeśli tak, to czy jego sprawność będzie mniejsza?

2.
passage - Tranformator trójfazowy typu core, podłączony tak, że tylko środkowe uzwoje...

źródło: comment_1646832531tKi6xMEU8NlqtM4wbIwKoU.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@passage:

1. Czy w takiej konfiguracji taki transformator będzie pracować tak jak jednofazowy na rdzeniu E (shell)?


Teoretycznie tak lecz raczej transformatory trójfazowe są połączone w gwiazdę więc ich 3 fazy są złączone w obudowie i nie ma do nich dostępu dlatego trudno będzie wyizolować jedno uzwojenie
  • Odpowiedz
Ponieważ głównym celem badań naukowych jest wyrażenie harmonii istniejącej w naturze, widzimy od razu, że teorie naukowe muszą mieć wartość estetyczną. Miarą sukcesu teorii naukowej jest zatem jej wartość estetyczna, ponieważ określa ona, w jakim stopniu teoria wniosła harmonię w dziedzinie, w której przedtem panował chaos. To wartość estetyczna jest uzasadnieniem teorii naukowej, jak również metody naukowej. Ponieważ fakty bez praw nie są interesujące, a prawa bez teorii miałyby, w najlepszym przypadku,
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Clermont: to proste. Teorie naukowe starają się odzwierciedlać rzeczywistość, podobnie jak powiedzmy obrazy czy zdjęcia. Zdjęcie czy obraz pięknego przedmiotu czy osoby będzie piękniejsze od obrazu postaci brzydkiej. Tak samo z teoriami, opisujące piękne rzeczy będą piękniejsze. A ponieważ rzeczywistość jest fundamentalnie piękna, to samo przez się się rozumie, że teorie prawdziwie opisujące świat są najpiękniejsze ;)

  • Odpowiedz