@michalo866: Krab, Grot i radary nie są w żadnym wypadku topowe
Krab jest średniakiem i to tylko dlatego, że wóz jest z Korei, a wieża to wersja rozwojowa konstrukcji Brytyjskiej
Grot w wersji M3 przynajmniej nie rozsypuje się w rękach. Jakoś jest jednak przeciętna, a sama konstrukcja słaba.
"topowe" radary - tzn. jak rozumiem są tak cienkie jak top twojej 16 córki gdy szuka kolejnego chłopaka
  • Odpowiedz
@michalo866:ilość zagranicznych kontraktów gdzie ten sprzęt byłyby rzeczywiście weryfikowany zdradza smutną prawdę, ruscy tez mieli wszystko "niet analoga w mirie" to jest taka sama propaganda ten sprzęt jest super tylko w opinii jego producentów i redaktorów pism branżowych siedzących w ich kieszeni, polonezy w cenie mercedesów o tyle dobrze jak jeszcze działają przyzwoicie a nie są kompletnymi bublami.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Papudrak: to pierwsze - budujesz określoną ilość, następnie dzielisz na partie - tak oczywiście na chłopski rozum - 1/3 tego do bieżącego użycia - stan gotowości 24h - jednostki liniowe dużej gotowości bojowej, 1/3 na rezerwę - do jednostek które mają być powiększane w wypadku konfliktu, a normalnie są małe - kadrowe jedynie, 1/3 do głębokiego magazynowania - jako uzupełnienie strat sprzętu zniszczonego na czas trwania konfliktu. Oczywiście podział nie
  • Odpowiedz
@Pentylion: to jest przygotowanie się wojskowe do obrony przez kilkoma milionami ruskich - III WW, front europejski. Tak, realnie trwają właśnie do tego przygotowania. Ale zgodnie z przysłowiem - chcesz pokoju, szykuj się do wojny - oby do tego nigdy nie doszło i cały ten sprzęt skończył za kilkadziesiąt lat na szrocie jako rdza.
  • Odpowiedz
via Android
  • 41
Znamy również paletę wozów specjalistycznych, które towarzyszyć będą Borsukom:

-transporter rozpoznawczy Żuk
-wóz dowodzenia Oset
-wóz ewakuacji medycznej Totem
-wóz zabezpieczenia technicznego Gekon
-wóz rozpoznania skażeń Ares
  • Odpowiedz
@ArtBrut: no i brawo. Tu gdzie jesteśmy w stanie sobie poradzić sami powinniśmy brać nasz sprzęt. Tak samo myślę o Krabach, chociaż ponoć to bardziej skomplikowane.
  • Odpowiedz
@ArtBrut: Ależ tam będzie miszmasz: Bradley, Marder, CV90, M113, BMP-1, BMP-2, AMX-10P.

A z tej grupy tylko Marder i ten AMX używają tej samej amunicji. No, ale nie da się inaczej. Jakoś sobie z tym poradzą, a ostatecznie i tak będą w lepszej sytuacji niż wcześniej.

Tak na marginesie, to ponoć Szwedzi zadeklarowali, że są w stanie rozwinąć produkcję do jednego CV90 dziennie. Jeżeli tak, to chyba docelowo powinniśmy jako
  • Odpowiedz
@ArtBrut: archer to jest cacko, szczególnie w realiach pojedynków artyleryjskich (ogień kontrbateryjny), 30sek i gotowy do oddania salwy z marszu (automat ładujący), co z tego że wygląda jak nieślubne dziecko traktora ursus, stara i fiata multipli ( ͡° ͜ʖ ͡°)
fukinloner - @ArtBrut: archer to jest cacko, szczególnie w realiach pojedynków artyle...
  • Odpowiedz
  • 79
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 59
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Papudrak: > Najwyższa Izba Kontroli oceniła negatywnie działania Ministerstwa Obrony Narodowej oraz szefa Inspektoratu Uzbrojenia na etapie przygotowania i zawarcia umowy na modernizację leopardów. Ponadto, co najważniejsze, negatywnie oceniona została też dotychczasowa realizacja umowy. Według danych z 1 grudnia 2021 roku wykonawca dostarczył 18 czołgów, czyli niecałe 13% liczby pojazdów przewidzianych w umowie. Według stanu na lipiec bieżącego roku Wojsko Polskie otrzymało 32 zmodernizowane czołgi.

Na tym nie koniec, bo
  • Odpowiedz