Ogromna część społeczeństwa nie może sobie pozwolić na wyjazd za granicę raz w roku


@Girl_Debord: ta sama część, która pod mieszkaniami socjalnymi parkuje golfami, czy też która na balkonie każdego takiego mieszkania zawiesza antenę satelitarną?
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97: Moim zdaniem obecny system posiadania broni jest jak obecna demokracja - ma wiele wad, ale w obecnej sytuacji nie ma szans na lepszy system. Kwestii broni na pozwolenie nie zluzują bo wystarczy, że media postraszą, że ci ludzie to chcą (tylko i wyłącznie) powszechnego dostępu, zagrają kartą strzelanin w USA czy o broni na czarnym rynku, itp. a typowy zjadacz chleba przytaknie przy urnie.
  • Odpowiedz
@RM_PL: akurat obecna demokracja ma już praktycznie same wady, zalety zostały dawno ogarnięte przez demagogów i dyktatorków. Obecna sytuacja będzie się tylko pogarszać najpewniej bo niestety ludzie są w swej masie za głupi i nieporadni aby stworzyć coś lepszego zanim stary bałagan zwali im się na głowę.

Ale na szczęście jest pewna ciekawa moim zdaniem alternatywa (σ ͜ʖσ)https://www.wykop.pl/link/5885133/ruch-merytokracja-czyli-trzecia-droga-miedzy-populizmem-a-despotyzmem/
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97: fałszywym centrystą, to mnie jeszcze nikt nie nazwał xD (nie obrażam się, proszę kontynuować).

Za to bawią mnie wielce Twoje wpisy. Nie dość, że wypowiadasz się na tematy na które dużego pojęcia nie masz (tutaj chciałbym zaznaczyć, że nie mam nic przeciwko tym wypowiedziom, mów ile chcesz i co chcesz, raz mamy jakąś tam wolność słowa, której nie mam zamiaru ograniczać, a dwa dostarczają mi one rozrywki), a przynajmniej
  • Odpowiedz
Dalej to już chyba tylko próby z balistyką 6,8 mm, polimerowe łuski, eksperymenty z nieliniowymi układami ekstrakcji i podawania amunicji, elektryfikacją broni strzeleckiej i inne takie (ʘʘ)
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97: To tu się zgadzamy.

Na przykład po co mam słać do WPA kopię patentu i zaświadczenie o byciu w klubie, skoro mam licencję, której posiadanie jest uwarunkowane dwoma poprzednimi.

Innym kwiatkiem jest ograniczenie przez WPA ilości sztuk w decyzji względem ilości wnioskowanej. Nie ma na to podstawy prawnej.

Albo rezygnacja z promes, czerwonej książeczki, konieczności posiadania magazynu powyżej 50 sztuk, konieczności rejestracji we własnym zakresie (sklepy i tak się
  • Odpowiedz
@kukurykuu: te wszystkie rozpisywane przez panią joannę chociażby przypadki nadintepretacji przepisów, złej woli urzędników i wchodzeniu wręcz przez nich w rolę sędziów we własnej sprawie, uparte wdrażanie własnej wewnętrznej "faksowej" polityki i prawo tkwiące ogólnie mocno w papierologii i poprzednim ustroju. Co numer to mniejsza czy większa chryja i anatomia administracyjnego i karnego absurdu ||
  • Odpowiedz
rozdrobnienie ma swoje + i - po prostu


Zdecydowanie tak. W Kalifornii jeżeli mieszkańcom danego hrabstwa się nie podoba to jak wygląda proces wydawania tych pozwoleń to mają możliwość zmiany szeryfa na kogoś innego przy następnych wyborach. Są przypadki hrabstw gdzie szeryf nie chciał poluzować zasad przez co stracił poparcie a wyborcy zagłosowali a kandydata o bardziej liberalnych pod tym względem poglądach.
  • Odpowiedz
@Variv: Zależy jeszcze jakie środowisko strzeleckie, choćby na "beżowym" czy w Braterstwie, roi się od ludzi którzy wiedzą jak kwestia tamtej nowelizacji wyglądała. Jechanie po PO czy SLD bo hurr, durr antybroniowe LEWACTWO! przez co bardziej skrajne odłamy jest po prostu śmieszne patrząc po tym że przy takim marginalnym temacie jakim jest posiadanie broni w naszym kraju zrobiły te dwie partie (no właściwie trzy, politycy Kukiza bądź co bądź złożyli
  • Odpowiedz
@komakow: i jeszcze masz na takie prawko ograniczony uznaniowo zakres pojazdów którymi możesz kierować. A kiedy chcesz przesiąść się do nowego to zamiast sprawdzić czy masz odp kat to musisz pisać podanie i płacić za to tylko aby móc je prowadzić. Aha i jak tylko jesteś dopuszczony do pracy czy masz inny katalog "do celów" to zapomni o jeżdżeniu po drogach publicznych czy prowadzeniu innych typów pojazdów ( ͡°
  • Odpowiedz
@xyzzy: gdyby porównać aktualny system ale wchodząc we wszystkie niuanse to jednak jest on jeszcze bardziej złożony i autorytarny. Daje zbyt duże możliwości konfiskowania czy tworzenia wedle czyjegoś widzimisię polityk wydawania sztuk czy kwitów. Zbyt wiele rzeczy monopolizuje i proceduralnie bardziej przypomina wydawanie paszportów przez mo kiedy wyjazd na zachód był załatwiany i przez pół roku i nikogo to nie dziwiło a wręcz cieszyło jak urzędnik przywilejem obdarzył. Mój system
  • Odpowiedz
Coś nawiązującego też do rozwiązań kanadyjkich (kiedy jeszcze trudeau nie odstawił tam pokazu lewackiego spier****) i austriackich,które jak na kraje zachodnie były uważane za dość przychylne posiadaczom broni. Ale bez tamtejszych lokalnych udziwnień w tym co jest dozwolone a co możnaby pomyśleć tuż obok już zabronione czy inne h*je muje jakieś subiektywnie tworzone katalogi broni.
  • Odpowiedz
@boner_18cm szafa pancerna 700zl, pistolet 9mm z 2019 ze sklepu od 1700zl w górę, najtańszy nieużywany karabin AR15 jakieś 3300zl, shotgun od 1000zl. Używane graty tansze. Górnych granic cenowych nie ma xD
  • Odpowiedz