• 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Dziadekmietek: dość szorstka opinia na temat filmu, zwłaszcza patrząc na rankingi czy opinie ludzi (moją również :) ) jest to zdecydowanie jeden z najlepszych filmów science fiction w historii.
  • Odpowiedz
@1marcin1: no nie każdemu musi podejść. Oglądałem z żoną i jej też się nie podobało. Z ciekawości sprawdziłem swoją ocenę na Filmwebie i okazuje się, że wystawiłbym filmowi taką samą ocenę jak 6 lat temu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@kalorymetr: Potwierdzam zarzuty. Ja tez kwalifikuje się do opisu nadwrażliwych ale aż włos mi się jeżył na głowie kiedy pomyślałem jakbym się czuł jako "normalny" który w książce mam wrażenie zrównywany jest z jakimś troglodytą.
Mam też u siebie druga część "Jak lepiej myśleć" w której autorka odpowiada na wiadomości czytelników do "jak mniej myśleć". Na razie czytałem tylko kilka stron, w każdym razie zdążyła zapewnić że nie uważa "normalnych"
  • Odpowiedz
@awfie: Bardzo polecam. Autorka daje wybrzmieć słowom swoich rozmówców. Nie ocenia, nie ingeruje po prostu słucha. Co czyni wypowiedzi bardzo osobistymi, a czytelnikowi pozwala wyrobić własną opinię.
  • Odpowiedz
Warto zwrócić uwagę na styl reportażu Kapuścińskiego i jak różny jest od tego do którego jesteśmy przyzwyczajeni obecnie. Kapuściński koncentruje się na opisie rzeczywistości, i mechanizmach które sprawiają ze życie jest jakie jest, niezależnie czy to pogoda, polityka, czy zwyczaje handlarza ulicznego z naprzeciwka. W jego reportażu nie ma miejsca na osobiste przeżycia i doświadczenia uczestników wydarzeń, człowiek jest tutaj tylko częścią większej całości.


@DJtomex: dlatego Kapuściński > Hugo-Bader
  • Odpowiedz
@FormalinK: > jest u mnie na liście, ale po Kirgiz schodzi z konia jestem sceptyczny bo tam panuje hurraoptymizm pro komunistyczny mocno. Nie wiem czy musiał tak pisać czy chciał.

Trochę chciał, trochę musiał. Sporo ściemniał i konfabulował. Na pewno nie jest to dobry reportaż ale również na pewno jest to naprawdę dobra literatura. Ma rytm, tempo. To się czyta samo. Ale na pewno nie traktujemy jego dzieł jak źródła
  • Odpowiedz