Czy kogoś też zawiódł film „Blade Runner” z 1982? Wszyscy go kreują na klasyka gatunku a mnie wlasnie znudził. Może chodzi o efekty, które jak na tamte czasy były całkiem kosmiczne, wiec dlatego ma taką ocenę? Dołożę do tego, że totalnie zmarnowano potencjał, który jest w książce, która miała wiele fajnych wątków walki wewnętrznej bohatera a w filmie tylko strzelanka. #kino #bladerunner
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy kogoś też zawiódł film „Blade Runner” z 1982?


@Oskins: nie, nikogo, no skądże znowu. Musisz być wyjątkowy.
Nie wpadłeś jeszcze w życiu na to, że ludzie są różni i mają różne gusta? Nie ma obowiązku lubić BR ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@xandra: ten film i takie "making of" potwierdzają starą zasadę - jeśli ktoś narzeka na CGI w filmach, to widział jedynie kiepskie CGI.
Dobrego CGI po prostu nie widać*

*pomijam tutaj takie "oczywiste" rzeczy jak np. te latające kamerki czy inne hologramy.
  • Odpowiedz
Ciekawie się słucha fantastyki której nieco urosła broda. ( Na przykład u Lema roboty mają cewki, rozgrzewające się lampy i czasem bucha z nich para, co chcąc nie chcąc wywołuje delikatny uśmieszek na twarzy. )

Ostatnio zacząłem słuchać "Czy androidy śnią o elektrycznych owcach". Mamy tam mocno zaawansowaną technologię: androidy, projektowanie nastroju, oraz wszelkiej maści latające samochody, skolonizowane planety itd. a jednocześnie:
- Mamy rok 2021. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- Nie ma
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

- Mamy rok 2021. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

- Nie ma telefonów komórkowych.


@irecky: przyjmij, że to opowiadania ze światów równoległych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@micelangeloB: Według mnie chodzi o to, że film jest bardzo abstrakcyjny. Ja osobiście po obejrzeniu miałem spore wątpliwości, ale doczytanie między wierszami i garść cytatów z wiki pomogły :)
  • Odpowiedz