Wszystko

Wszystkie

Archiwum

plaisant
plaisant
  • 5
@Sune: @Dantte: też ich nie będę czytał, ostatnio promowali jakiegoś naciągacza na shity, coraz to gorsze te artykuły kleją

prawdziwa waga ciężka Bitcoin vs Bitcoin Cash

ogarnij się typie z tego bithabu
  • Odpowiedz
cyberpunkbtc
cyberpunkbtc
  • 4
@BeCometA: Rozumiem że drugi scam do kompletu wyleci? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chyba nie będziecie trzymać bcasha którego na stałe kontrolują ludzie z większościowym hashratem?
To nie groźba ataku 51%. Górnicy z większością pod kontrolą developerów na stałe tym rządzą
W końcy BSV wywaliliście tylko za groźby na twietterze, więc ten powinien być formalnością...
#kryptowaluty #bitcoin #bch #bitcoincash
cyberpunkbtc - @BeCometA: Rozumiem że drugi scam do kompletu wyleci? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Chy...

źródło: comment_ewIgkpDMajO4id8Q85BdqDtTvundJ7gi.jpg

Pobierz

CZY BCASH POWINIEN WYLECIEĆ Z BINANCE?

  • TAK 76.1% (35)
  • NIE 23.9% (11)

Oddanych głosów: 46

cyberpunkbtc
cyberpunkbtc
  • 1
WIecie co jest najlepsze? Że w bitcoinie nawet gdybyśmy chcieli to nie cofniemy transakcji. To ten scam ma tak scentralizowane kopalnie że może na luzie to robić. 51% ATAK NIE JEST TEORETYCZNY. JUŻ JEST POTWIERDZONY. Możecie go robić kiedy chcecie. Jaka żenada... prawdziwy bitcoin :D
  • Odpowiedz
public_html
public_html
  • 7
Ekipa BitMEX Research przeanalizowała co się ostatnio #!$%@?ło na łańcuchu Bitcoin Cash.
TLDR:
- po aktualizacji nodów do wersji ABC 0.19.0 nastąpił Hard Fork
- nowa wersja ma błąd wprowadzający podatność na atak, który skutkował wykopywaniem pustych bloków
- zaaranżowano re-org odwracający dwa bloki. Re-org odbierał złodziejom(?) 3392 BCH
- Roger Ver to pała
https://blog.bitmex.com/the-bitcoin-cash-hardfork-three-interrelated-incidents/ #kryptowaluty #bitcoincash #bitcoin
public_html - Ekipa BitMEX Research przeanalizowała co się ostatnio #!$%@?ło na łańcu...

źródło: comment_QU9mBc483CdFZ3mzNB5QmC7J2f6pizGP.jpg

Pobierz
cyberpunkbtc
cyberpunkbtc
  • 7
Reorganizacja łańcucha w bcashu! Podwójnie wydano 3,392 BCH. Nie wiadomo czy atak, czy przypadek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

The orphaned block, 582,698, contained 137 transactions (including the Coinbase), only 111 of which made it into the winning chain. Therefore a successful 2 block double spend appears to have occurred with respect to 25 transactions. The output value of these 25 transactions summed up to over 3,300 BCH, as
cyberpunkbtc - Reorganizacja łańcucha w bcashu! Podwójnie wydano 3,392 BCH. Nie wiado...

źródło: comment_vkws8bhURVlGzIDxiuWWTUW4fJmly1ej.jpg

Pobierz
cyberpunkbtc
cyberpunkbtc
  • 3
@cockosova: JEST LEPIEJ! BCASH COFNĄŁ TE TRANSAKCJE!!!!!!!!!!!!!!
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

There are many lessons to learn from the events surrounding the Bitcoin Cash hardfork upgrade. A hardfork appears to provide an opportunity for malicious actors to attack and create uncertainty and therefore careful planning and coordination of a hardfork is important.
  • Odpowiedz
markos05
markos05
  • 5
Im więcej widzę negatywnych postów na wykopie, pisanych systematycznie przez kilka osób, które umoczyły, kupując Liska (i inne altcoiny) w szczycie bańki na rynku krypto, tym jestem coraz bardziej pewny, że zarówno na Bitcoinie, jak i poważnych altcoinach mamy odwrócenie trendu.

Janusze bazujący na emocjach, słuchający się przypadkowych naganiaczy i kupujący np. LSK po 100-140zł, a sprzedający po 4-10zł za namową innych naganiaczy będą wkrótce zgrzytać zębami. W końcu są tylko dawcami
markos05
markos05
  • 2
@NaAdanosa

Wg mnie jest to solidna druga liga, z perspektywą wejścia do pierwszej. Oczywiście można im zarzucić, że development idzie za wolno, ale w tej branży dużo większe znaczenie ostatecznie będzie miała jakość produktu i to, jakie potencjalne problemy może on rozwiązać, a nie czas jego wypuszczenia. M.in. ze względu na specyfikę blockchaina, niemożność cofnięcia transakcji, zdecentralizowanie sieci, problemy ze skalowalnością itp. Przypomnijmy też sobie chociażby aferę DAO/problemy z CryptoKitties (sieć ETH),
  • Odpowiedz
Bithub
Bithub
  • 1
@Dantte: Każdy artykuł ma podanego autora. Nikt nie wysłał Bitcoina na emeryturę, ostatni wpis był w dziale "felietony", jako osobisty punkt widzenia autora. Pobudzamy do myślenia i wyciągania własnych wniosków. W pełni się zgadzamy z komentarzem @Neuropa22 dziękujemy za jasność umysłu, nie chcemy dzielić, chcemy uświadamiać :)
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 2
@dr_klotz: xthinner nie zmniejsza rozmiaru blockchaina tylko zmniejsza rozmiar propagowanego bloku poprzez zastosowanie referencji do już posiadanych przez nody danych (im mniej danych do propagacji tym mniejsza ilość orphanów)

@dpc8: O jakiej istniejącej kompresji mówisz? Po za w sumie kompresją pubkeyów BitCoin chyba nie posiada żadnej innej kompresji no ale mogę się mylić.

A jakie bcashowcy mieli argument przeciwko segwitowi?

1) Przesunięcie danych potrzebnych do weryfikacji transakcji z dala od
  • Odpowiedz
S.....y
S.....y
  • 2
@Obruni:zbyt łatwe do podrobienia, a bez przełamania nie wiesz czy twoja moneta jest cos warta i co jeśli podróbka będzie miała istniejący prawidłowy klucz prywatny ale zostanie powielona 1000x. To już masz prawie Fiat. Ktoś powie sprawdzam i po systemie.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi