Powiem wam, że coraz bardziej przekonuję się do koncepcji Bitcoin Cash ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Oczywiście rozwiązanie problemu skalowalności, w postaci zwiększaniu limitu bloku nadal mnie odrzuca, zresztą, to żadne rozwiązanie... Jednak biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, limit powinien być podniesiony już rok temu, bo nie można zakłócać działania sieci, gdy nie ma się gotowych rozwiązań.
Od zawsze bolał mnie całkowity brak dobrych - niepolitycznych argumentów po
@mihaubiauek @megaloxantha
Ale FUD siejecie. By przeprowadzić taki atak trzeba miec minimum 51% węzłów i 51% mocy kopalni. Mając taką moc można dowolnie zmienić konsensus i odizolować się od obecnej sieci. Tylko, że wtedy to już nie będzie bitcoin.
Obecnie nody (segwitowe) i kopalnie wciąż weryfikują transakcję. W przypadku nodów nie obsługujących segwit, segwitowe transakcje widoczne są jako transakcje z flagą "anyone-can-spend" dzięki czemu segwit może działać jako soft-fork i transakcje bez
Ale FUD siejecie. By przeprowadzić taki atak trzeba miec minimum 51% węzłów i 51% mocy kopalni. Mając taką moc można dowolnie zmienić konsensus i odizolować się od obecnej sieci. Tylko, że wtedy to już nie będzie bitcoin.
Obecnie nody (segwitowe) i kopalnie wciąż weryfikują transakcję. W przypadku nodów nie obsługujących segwit, segwitowe transakcje widoczne są jako transakcje z flagą "anyone-can-spend" dzięki czemu segwit może działać jako soft-fork i transakcje bez
@megaloxantha: No ale w tym przypadku to te 99% to są nody "atakujące" sieć i nie przestrzegające konsensusu. One stworzą własną sieć w której będą wymieniać się "własnymi" blokami. To jest sytuacja analogiczna do forka z bcashem. Powstał nowy konsensus i jakoś nody bcasha pomimo, że były w mniejszości, przetrwały (co prawda z trudem ale to już temat na inną rozmowę) i ostatecznie wymieniały się już tylko tym blokiem, który akceptują.
#bitcoincash #kryptowaluty
Za PLN w Polsce: bitbay.net, bitmarket.pl