Najśmieszniejsze jest to, że Danka nie ma praw do tronu dlatego, że Jon istnieje, ona nigdy tych praw nie miała ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) Kiedyś rozpisywałem się o tym pod tagiem #gotologia, tutaj opiszę to w skrócie:
- w efekcie Wielkiej Rady w 101 roku po Podboju kobiety i ich dzieci zostały wyłączone z sukcesji Żelaznego Tronu (próba złamania
L.....d - Najśmieszniejsze jest to, że Danka nie ma praw do tronu dlatego, że Jon ist...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lonesome_road: Jeszcze można dodać, że w 233 r. znowu odrzucono sukcesję kobiecą, chociaż powinna być pierwsza w kolejce do tronu. A Viserys po śmierci Rhaegara nie był przypadkiem koronowany na Smoczej Skale jako następca Aerysa?
  • Odpowiedz
Zastanawiam się nad prawdopodobnymi scenariuszami bitwy o Winterfell i zakończeniem serii w ogóle...

1) Złota Kompania ex machina zjawia się w ostatniej chwili by pomóc w walce z White Walkers. Być może wykorzystają Wildfire z Kings Landing (okaże się, że to Bran "wwargował" się w Mad Kinga, gdy ten krzyczał "burn them all!" - podobna sytuacja co w przypadku Hodora i "hold the door!"). Cersei będzie uwielbiana, Danka wpadnie w szał, a jej
T.....n - Zastanawiam się nad prawdopodobnymi scenariuszami bitwy o Winterfell i zako...

źródło: comment_qXZ1ojE9ZhqhvzbGymusIzJrAdtNfHXW.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Trolljegeren: Wygrają bitwe o Winterfell w ostatniej chwili zabijając Nocnego Króla, następnie będą musieli stawić czoła Cersei, Danka i Jon nie przeżyją, zginą w tej pierwszej lub drugiej bitwie. Młody kowal zasiądzie na tronie razem z Aryą po pokonaniu Cersei.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Czy istnieje na świecie jakaś książka, którą możnaby zekranizować jak powieści R. R. Martina i byłby to hit na miarę #got ? Gdzie bohaterowie byliby tak źli i okrutni a zarazem każdym by kierowału wg nich słuszne pobudki (czy powódki? XD)? Nie licząc oczywiście książek wyżej wymienionego. No i zachowując klimat Dark Fantasy, pomieszany z politycznymi gierkami.

#ksiazki #asoiaf #plio
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mega_Smieszek: praktycznie niemożliwe że to zrobi, po pierwsze ze względu na to co mówił (choćby w jednym z udostępnionych rozdziałów Wichrów Zimy), po drugie całkiem prawdopodobne jest że nawet nie będzie już miał okazji się z nią spotkać. Są teorie, że zrobi to Melisandre bez jego wiedzy żeby zapewnić mu wsparcie R'hllora.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
W ogóle to ludzie w jaki sposób odgadli, że Jon to syn Lyany i Rhaegara? Bo pamiętam, że teoria ta była na długo przed pojawieniem się tego w serialu. Czyli pewnie Martin musiał dać jakieś wskazówki w książce ale jakie?

#got #asoiaf #plio
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dobra, bo nie chce mi się pod każdym postem tłumaczyć: Cersei nie musi być zabita przez Tyriona albo Jaimego.

And when your tears have drowned you, the valonqar shall wrap his hands about your pale white throat and choke the life from you.

W przepowiedni Maggy nie ma słowa o your valonqar. To może być młodsze rodzeństwo Cersei, ale równie dobrze młodsze rodzeństwo Robba, Rhaegara czy jego dzieci z Elią. Biorąc
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ramsay czy to w książce, czy w serialu jest zwykłym wymoczkiem w porównaniu do książkowego Eurona Greyjoya. To jakby zestawić pospolitego rzezimieszka z Hannibalem Lecterem.

Ostatnio odświeżyłem sobie trochę Pieśń Lodu i Ognia oraz opublikowane rozdziały z Wichrów Zimy i przypomniało mi to jaką Euron jest interesującą postacią i jak ciekawy jest jego wątek. Smoczy Róg, zbroja z Valyriańskiej stali, dziwne stosunki z kapłanami/czarownikami wszystkich religii, potencjalne czarnoksięstwo, przygotowania do ataku na
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wjtk123: czytałem gdzieś o teorii dotyczącej tego, że Pieśń Lodu i Ognia w pewnym sensie składa się z trzech części, podział wygląda mniej więcej tak:

I część: Gra o tron, Starcie Królów, Nawałnica Mieczy - znienawidzony (przez czytelnika) antagonista: Joffrey Baratheon - tematyka: królowie, wojna, polityka "miedzynarodowa".

II część: Uczta dla wron, Taniec ze smokami - znienawidzony (przez czytelnika) antagonista: Ramsay Snow/Bolton - tematyka: upadek instytucji państwa feudalnego, skutki społeczne, generalnie "źli
  • Odpowiedz
Dobra, nie chce mi się czekać na łaskę ze strony moderacji ( @Moderacja shame on you) i odzyskanie tagu, więc zakładam rezerwowy tag #gotologia2 --> zapraszam do obserwowania ( ͡° ͜ʖ ͡°) - zwłaszcza, że gotowy wpis leży i gnije od kilku dni, a kolejny już się pisze (chociaż trochę zejdzie zanim się pojawi).


#gotologia --> obserwuj/czarnolistuj
Wszystkie wpisy
Analiza
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@khaes: Z Aegonem jest ten problem, że najprawdopodobniej nie jest prawdziwym Targaryenem. Jest jedyną postacią do której pasują przepowiednie o 'fałszywym smoku' (Moqorro do Tyriona), 'smoku komediantów' czyli Varysa i serowego lorda (Quaithe do Daenerys) czy 'pogromczyni kłamstw' (Daenerys w Domu Nieśmiertelnych). Siłą rzeczy w sadze nie ma innego Targa, którego pochodzenie można podważyć. Owszem, świetnie nadaje się na władcę, będzie miał poparcie potężnych lordów, a jeśli wygra to nikt
  • Odpowiedz
@khaes: Myślę, że Aegon i JonCon zwyczajnie nie mają pojęcia, że Aegon jest podstawiony. W przypadku młodego to dość proste - od dziecka serowy lord mu to wmawiał. Connington z kolei był/jest zapatrzony w Rhaegara. Nawet jeśli domyśla się, że cała historia jest szyta grubymi nićmi, to nie dopuszcza do siebie myśli, że Mopatis zrobił go w balona.
  • Odpowiedz