Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Jotemov12
Jotemov12
  • 2
ktoś tutaj nie wie, że każdy podatek jest przerzucalny? Jak kolwiek nie opodatkujesz to koszty przez to powstałe będą ZAWSZE wliczone w cenę produktu.


@r4x4: ZAWSZE, powtarzam ZAWSZE. Powszechnie znany fakt, że przedsiębiorcy zawsze zarabiają tyle samo, bez względu na wysokość podatków. Firma produkuje słodkie gazowane napoje i osiąga dochód np. 1mln miesięcznie. Powiedzmy, że nakładamy sektorowy podatek na takich producentów tzw. "podatek cukrowy". Czy to znaczy, że firma będzie
  • Odpowiedz
tyrytyty
  • 22
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tyrytyty
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....n
m.....n
  • 1
@tyrytyty: nie bardzo rozumiem sposób myślenia autora. Nie widzę nic złego w powoływaniu się na misesa czy rothbarda. Ci ludzie poświęcili całe swoje życie na badania naukowe z tej dziedziny. Odnajdywanie koła od nowa nie jest efektywnym zarządzaniem swoim czasem i intelektem. Chyba że mówimy o punktach spornych gdzie jest jakieś pole do dyskusji i odkrycia nowych przestrzeni. Z czego większość internetowych dyskusji to są zwykle podstawy, które można obalać
  • Odpowiedz
tyrytyty
  • 6
Wrzucam przetłumaczony komentarz i zapraszam do dyskusji nt. deflacji zarówno #ekonomia jak i #libertarianizm wraz z #ase. cc @trevoz a także #gospodarka

Istnieje kilka źródeł deflacji: podażowa bądź popytowa.

Od strony popytowej: 1) popyt na pieniądz (w portfelu bądź na koncie w banku) przewyższa jego podaż przy aktualnych cenach lub 2) podaż pieniądza spada poniżej chęci na jego
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jah00
  • 0
Kuce od Korwina mogą powiedzieć "to jest keynesistowskie myślenie"


@tyrytyty: To jest keynesistowskie myślenie. Bo niby z jakiego powodu miałby nagle wzrastać popyt na dobrze ustabilizowany pieniądz w kraju wolnorynkowym? No chyba tylko przez nie wolnorynkowe manipulacje. Poza tym na wolnym rynku różne waluty konkurowałyby ze sobą i jeśli jakiś pieniądz przestawałby się nadawać jako środek wymiany to natychmiast zastąpiłby go jakiś inny, a ten pierwszy np. zacząłby pełnić rolę
  • Odpowiedz
m.....n
m.....n
  • 38
Austriacka szkoła ekonomii największy wkład miała w teorię cykli koniunkturalnych. Friedrich Von Hayek, bazując na dorobku naukowym Ludwika von Misesa a wcześniej Bohm Bawerka i Mengera, w 1974 dostał nagrodę banku Szwecji, czyli potocznie zwanego nobla z ekonomii "za pionierską pracę w dziedzinie teorii pieniądza i wahań gospodarczych oraz za pogłębioną analizę współzależności zjawisk ekonomicznych, społecznych i instytucjonalnych."
https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1974/summary/

Banki centralne poprzez interwencję w naturalną stopę procentową i inne operacje na otwartym rynku:
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/operacje-otwartego-rynku;3951292.html
które skutkują
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K.....e
K.....e
  • 5
@tank_driver: przecież uważa się, że kryzys 29-33 przeszły lepiej te państwa które dewaluowały swoją walutę. Czy tak faktycznie było nie wiem, natomiast 2008 to też pomoce (zgadza się nie porównywalne). Ale nie dziwie im się. Nie wiem czy jest jakieś przedsiębiorstwo które przetrwałoby miesiące w zamrożeniu (przy utrzymaniu kosztów pracowników czynszów itd.). Za to na pewno są ludzie którzy na wieść o takim darwinistycznym podejściu, zaczeli by propagować rewolucyjne postawy
  • Odpowiedz
tyrytyty
  • 1
Understanding Money Mechanics

The Understanding Money Mechanics series by Robert P. Murphy, is a comprehensive overview of the theory, history, and practice of money and banking, with a focus on the United States. Every two weeks a new chapter will be released online (though the release schedule will not necessarily follow the order of the Table of Contents). After the final chapter has been released online, the entire book will be published
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tyrytyty
  • 3
Pierwszy - jest do obejścia jeśli płace są elastyczne. I tu jest clou. Bo jesli uznamy, że płace powinny być sztywne jak dziś - tzn. ruch tylko w górę, związany z działalnością związków zawodowych, płacy minimalnej itp., to automatyzacja będzie powodować sztuczne bezrobocie. I rozwiązania są dwa - albo drukujemy pieniądze, by zdewaluować wartość płac


@nikifor: i dlatego wolna bankowość > standard złota
  • Odpowiedz

Powiązane tagi