==== GŁOSOWANIE ====

W związku z ogromnymi kontrowersjami jakimi na tym forum budzi postać Mariana Baczala, dziś OSTATECZNIE rozstrzygniemy kim tak naprawdę jest @marianbaczal, i zadecydujemy o jego dalszych losach w programie..

Czy @marianbaczal bedzie musiał opuscić mirko? Jak rozstrzygnie jury? Jak zagłosują
n.....a - ==== GŁOSOWANIE ====

W związku z ogromnymi kontrowersjami jakimi na tym fo...

źródło: comment_2r2hdoe2PMhAl3OPAYh3lEZW6Va2GYLj.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego niektórym użytkownikom tego portalu tak śpieszno aby nazywać swoją niedojrzałość emocjonalną ideologią prawicową? To naprawdę potwarz dla tak dumnej myśli.

Weźmy na celownik dwa ostatnie wydarzenia: atak na Charlie Hebdo i WOŚP.

Prawica tradycyjnie, zgodnie z nauką Kanta, kładzie nacisk na wolną wolę jednostki i wynikającą z tego odpowiedzialność za jej czyny. Co obserwujemy na wykopie? Odpowiedzialność zbiorową i pozbawione skrupułów rzucanie oskarżeń na półtoramilionową populację muzułmanów.

Prawica
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Redeemer: Nie chcę się tu odnosić do sedna, ale drobna uwaga: popełniasz błędy w samych zarzutach.

Prawica tradycyjnie uznaje działalność charytatywną za lepszą formę redystrybucji kapitału od polityki socjalnej. Co obserwujemy na wykopie? Bezpodstawne oszczerstwa i jawny atak na instytucję, która oparta jest na dobrej woli jej uczestników.


@Redeemer: Na ogól ludzie, którzy nie wspierają WOŚPu nie krytykują pomocy charytatywnej jako takiej. Większość z nich faktycznie uważa ją za dobry pomysł podając przy tym ich zdaniem sensowniejsze alternatywy (np Caritas). Z tego co piszą podstawą ich krytyki są zarzuty co do marnotrawienia pieniędzy przez Owsiaka
  • Odpowiedz
Czołem Miraski i Mirabelki. Każda ideologia i każda religia uważa siebie za jedyną i prawdziwą, a pozostałe za fałszywe. Każdy z tych bytów ma praktycznie te same mechanizmy, jeśli chodzi o destrukcyjny wpływ na psychikę i na swobodę myślenia. Która z nich jest więc prawdziwa i dlaczego uważasz, że akurat Twoja jest prawdziwa? Na jakich podstawach? A może nie ma żadnej prawdziwej ideologii ani prawdziwej religii, tylko w każdej jest trochę prawdy
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kefir2010: "Wszelkie autorytety, religie, ideologie powodują jedynie budowanie kolejnych fałszywych konstrukcji myślowych. Tylko świadomość i obserwacja pozwalają dostrzec ich iluzję."
  • Odpowiedz
@kefir2010: zdaje mi się że to nie religia i te ich napisy w książkach są ważne, lecz mentalność ludzi którzy się za to biorą. Głupcy będą wysadzać innych w powietrze w imię tych bredni i wymyślonego przyjaciela, mądrzy ludzie będą wiedzieć co jest dobre a co złe, jakie zapisy są warte przestrzegania a jakie przyniosą zgubę.
  • Odpowiedz
Znowu beka z @LionK.

W oryginale czytamy:

Most of the children of gays and lesbians who have filed court briefs in same-s-x marriage cases say their parents’ inability to marry has deprived them of legal protections and hampered them from living their otherwise typical
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dzieci wychowywane przez pary homoseksualne sprzeciwiają się „homomałżeństwom”

Większość osób wychowywanych przez pary sodomitów lub lesbijek, które złożyły zeznania w amerykańskich sądach w sprawach dotyczących homoseksualistów, sprzeciwiła się instytucjonalizacji „homomałżeństw”. Osoby te przekonywały sędziów, że życie w tego typu „rodzinach” nie było ani normalne, ani przyjemne – donosi „The Washington Times”.

Pośród zeznających między innymi przed Piątym Sądem Apelacyjnym w USA jest czwórka świadków, którzy wychowywali się w związkach homoseksualnych. Sąd ma rozstrzygnąć w najbliższym czasie, czy znieść zakaz „homo-małżeństw”, ustanowiony przez legislatury w stanach Teksas, Luizjana i Missisipi. Wszyscy sprzeciwili się instytucjonalizacji „małżeństw” osób tej samej płci. Świadkowie przekonywali sędziów, że życie w cieniu tęczy nie było normalne ani miłe.

Jedna
L.....K - Dzieci wychowywane przez pary homoseksualne sprzeciwiają się „homomałżeństw...

źródło: comment_IL94rbSOU2Ql1dM7dkDKVExDLfeipE7C.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#wosp #szpital #4konserwy #antyneuropa

Trochę o wośp, trochę o polskiej służbie zdrowie i trochę o tym dlaczego nie daje.

Często słyszę że te x milionów które zebrało wośp to pikuś przy tym ile wynosi roczny budżet NFZ. To akurat bzdurny argument, bo wośp kupuje sprzęt medyczny, a NFZ to po prostu ubezpieczalnia, które opłaca koszty opieki medycznej i refundacje leków ale za zakup sprzętu nie odpowiada. Kto kupuje sprzęt? Szpitale. Kto jest "właścicielem" szpitala w Polsce? Samorządy. To one łożą na utrzymanie szpitali, w tym zakup sprzętu medycznego (oczywiście, istnieją także dotacje rządowe i unijne). Skąd biorą środki samorządy? Oczywiście od mieszkańców, bo głównym źródłem jest podatek dochodowy od osób fizycznych. Dlaczego zatem mamy wpłacać na fundację, która dubluje zadania samorządów, a które finansujemy nieustannie? Coś w tym mechanizmie jest nie tak. wośp od lat ukrywa jedynie problemy polskich szpitali. Szpitali które same mają ogromne problemy z zakupem sprzętów. Szpitale kupują sprzęt medyczny głównie na raty. Rzecz w tym że banki nie są chętne udzielać im kredytów. Państwo umywa ręce, od lat nie podejmuje żadnych reform w zakresie finansowania szpitali. w 2013r. NIK skontrolował, czy szpitale wykorzystują sprzęt medyczny zakupiony ze środków unijnych. Okazało się, że w wielu przypadkach drogie maszyny stoją nieużywane. Jedna trzecia skontrolowanych przez NIK placówek, nie wykorzystała sprzętu tak, jak planowała we wnioskach o dofinansowanie. Liczba świadczeń był znacznie niższa od oczekiwanych. NIK uważa, że winne są złe planowanie i zła koordynacja dokonywanych zakupów. W Wielu placówkach okazało się, że brakuje wykwalifikowanego personelu, który będzie potrafił obsłużyć drogi sprzęt. Szpital nie zadbał, aby przeprowadzić odpowiednie szkolenia, więc sprzęt stał niewykorzystany.

Każdy
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jedna trzecia skontrolowanych przez NIK placówek, nie wykorzystała sprzętu tak, jak planowała we wnioskach o dofinansowanie.


@Gert: tak w kwestii formalnej: tego bym się nie czepiał. procedury unijne pod tym względem są tragiczne.
  • Odpowiedz
@michalkosecki: Niestety. Jak czasami czytam te absurdalne wymagania w którymś z po to mnie szlag trafia. Nie dotyczy to tylko szpitali, bo korzystanie z funduszy strukturalnych to udręka dla wszystkich wnioskodawców.
  • Odpowiedz
Do 40 proc. prawaków to DEBILE. W mediach cisza...

Jak pokazują badania naukowców odsetek prawaków, którzy są debilami dochodzi do 40 proc. I to oni - jako najgroźniejsi - znacznie częściej wypisują w internecie bzdury niż tzw. lemingi. Niezależna i W Meritum jednak o tym nie informują i to w chwili największej dyskusji o debilizmie.

Badania nad występowaniem debili wśród wszelkiej maści prawactwa nie są obce naukowcom. Sprawą zajęli się m.in. dr Trent i dr Zenderland z University of Cambridge. Badania przeprowadzone przez dr Trenta wykazały, że 34 proc. prawaków to debile, według drugiego naukowca to 32 proc.

We
d.....r - Do 40 proc. prawaków to DEBILE. W mediach cisza...

Jak pokazują badania ...

źródło: comment_YtykoJt10C5v3TrggijgyftSUngXfyKB.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W nawiązaniu do kolejnego wpisu #neuropy broniącego islamu. (a wczoraj tak się zarzekali, że oni islamu nie bronią :D)

W sierpniu 1943 roku stało się jasne, że getto w Wilnie zostanie zlikwidowane. Wszyscy żydzi mieli zostać zabrani przez SS. W kluczowym okresie major Karl Plagge podjął nadzwyczajne działania formalne aby założyć dla nich obóz pracy. Dowody wskazują, że starał się on chronić nie tylko mężczyzn, ale także kobiety i dzieci, pomimo sprzeciwu lokalnych oficerów SS. 6 sierpnia Plagge przetransportował 1000 żydów i ich rodziny do obozu, gdzie pozostali stosunkowo bezpieczni. Tydzień później SS zlikwidowało getto i zabiło pozostałych tam żydów.

W lecie 1944 roku, gdy Armia Czerowna zbliżała się do Wilna, żydzi w obozie zaczęli obawiać się, że SS będzie chciało przed wycofaniem się ich zlikwidować. Plagge zdołał ostrzec żydów w obozie o dacie egzekucji, dzięki czemu wielu z nich mogło się zawczasu ukryć.

Sukces majora Plagge w ratowaniu żydów można zauważyć porównując współczynnik przeżycia żydów -- z jego pracowników wojnę zdołało przeżyć 20-25%, podczas gdy w pozostałych miejscach Litwy wojnę przeżyło tylko 3-5% żydów.
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach