Odnośnie sytuacji AMD - Nvidia
Skoro ludzie walczą tak o wolność technologii i patentów to niech piszą też do: Mercedesa, Forda, Toyoty, McDonalds, KFC, Apple, Asusa, MSI, Gigabyta, Intela, Cisco, Motoroli, Samsunga, Sony, Philipsa, LG, IBM, HonHai, Qualcomma, Microna, Amazona, Facebooka, Googla, Canona, Toshiby, Della i setek innych korporacji, aby też zrzekli się swoich praw do własnej technologii.

Z danych na rok 2016 Nvidia miała w US zarejestrowanych 350 patentów (7,7% patentów więcej
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Geforce Partnership Program


@Amasugiru: Większość ludzi nie ma o czymś takim pojęcia. Większość ludzi nie ma pojęcia o konkurencji między AMD a Nvidia. Większość ludzi nawet nie potrafiłoby zidentyfikować tych dwóch firm.

Dlaczego o tym mówię? O ile rozumiem, że community wspierające daną markę jest ważne (a do niego jest ten materiał kierowany), to tutaj przede wszystkim firmy potrzebują nowych klientów, którzy kupowaliby ICH produkty. Nieświadomy klient nie zrozumiałby z linkowanego przez
  • Odpowiedz
@alWdIjJpz18nHw:

Akurat społeczność IT, a nawet zwyczajni czytelnicy publikacji typu pclab/purepc, którzy planują sobie kompa złożyć albo ich jarają kompy, są chyba "najprostszą" grupą do przekonania, bo tacy ludzie z reguły myślą dwa razy zanim na coś się zdecydują. I w zasadzie jednym filmikiem czy artykułem można nieco przechylić szalę w jedną czy drugą stronę.

Ten rodzaj PR jest... po prostu tańszy do wykonania. Dziennikarze się ruszą, temat będzie wałkowany
  • Odpowiedz
@Krs90: trzeba by poszukać jakiś aktualnych testów bo tymi starymi nie ma co się sugerować, od wypuszczenia sterowników adrenaline sporo się zmieniło.
  • Odpowiedz
@SpeedFight: Przecież z każdym nowym procesorem pojawiają się overclockerzy z ciekłym azotem, którzy między sobą rywalizują o najwyższe taktowanie.

Na 1800X również udało się uzyskać 5.8Ghz, ale to tylko jedna szczęśliwa sztuka, reszta się zatrzymywała na 5.5.

Żadnego smarowania nie było, po prostu nowinka dla entuzjastów.

A za czytanie wccftech to powinieneś sam skoczyć z mostu ( ͡º ͜ʖ͡º) To jest tabloid szukający atencji i
  • Odpowiedz
O Panie Tego nie pomalujesz. Czyli Aluminiowe Finy :)
Tak powinna być chłodzona sekcja zasilania w z370 intela ;)
Nareszcie pierwszy producent płyty głównej, nie zrobił tego na o-------l.
Klik

Pawci0o - O Panie Tego nie pomalujesz. Czyli Aluminiowe Finy :)
Tak powinna być chło...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Jurigag: zarówno XFR 2 Enhanced jak i Precision Boost Overdrive mają być dostępne tylko na X470. I jeden i drugi powinien miec jakiś wpływ na wydajność. Dodatkowo, Steve Burke jako nieobjęty NDA już mówił że płyty z nowym chipsetem mają lepszy design wokół VRMow.
  • Odpowiedz
Witam mireczków i mirabelki.

Wraz z premierą ryzem 2xxx zastanawiam się nad zmianą :

Obecnie :
I5-4460
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TomdeX: przecież są już ceny procków, 2700x jest za 1350 zł, 2600 820 zł @Nazirek: 1600 spadł poniżej 700 zł, poczekaj na testy i tyle, jakby 2600 był niewiele lepszy od 1600 albo 1600x który chyba kosztuje raptem 730 zł to bym brał 1600x
  • Odpowiedz
@Amasugiru: Wszystkie recenzje i testy użytkowników do tej potwierdziły, że ściana 2700x w zależności od sztuki jest ustawiona na 4.2GHz lub 4.3GHz no i to jest trochę słaby wynik, sporo osób liczyło, że to jednak będzie 4.4-4.5GHz. Zaczęły się też spekulacje, że wypuszczą 2800x jako odpowiedź na 9700k ze zwiększoną ilością liniii pcie pod ten nowy chipset Z490 na bazie selektów/najlepszego % chipów.
  • Odpowiedz
Polskie ceny odświeżonych Ryzenów - 2, preordery już dostępne w wielu krajach, bo dzisiaj amd zdjęło na to jak i unboxingi embarga

Ceny w x-kom:
2700x - 1359zł - 8700k - 1435 zł
2700 - 1249zł
2600x - 929zł - 8600k - 995 zł
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Hmm to 2700x będzie miał wydajność 8700k?


@ElCidX: W grach na pewno nie, w renderingu, obróbce filmów i innych zastosowaniach, gdzie liczy się liczba wątków będzie miał trochę większą wydajność. Umieściłem oba procesory intela obok, bo według AMD to są ich konkurenci.
  • Odpowiedz
@Veloce: każdy ryzen, przecież boxowe chłodzenie ryzena jest o wiele lepsze od intela, ja nie wiem o czym ty dyskutujesz w tej chwili, to nie są czasy fxów które rzeczywiście były piekarnikami, obencie ryzen > intel jeśli chodzi temperatury i kulturę pracy, ZWŁASZCZA na boxie
  • Odpowiedz
Mirki, jakie są plusy i minusy cpu i gpu różnych firm? np. procek intel a gpu amd? Nie ma żadnej różnicy? Zawsze miałam intel+nvidia, ale przez ostatnie afery intela chce przejsc na amd. #komputery #intel #amd #radeon #nvidia
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rpi4: nie, am4, ale z nowymi chipsetami. o ile roznica w cenie nie bedzie duza. nowe chipsety beda obslugiwac o jedna funkcjonalnosc boosta w ryzen+ wiecej, oraz moze byc lepsza kompaktybilnosc z pamieciami.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Następca Intel Core i7-8700K będzie procesorem 8-rdzeniowym

Tym razem dowiedzieliśmy się, że Intel chce w przyszłym roku w ofercie procesorów MSDT (Mainstream Desktop) zwiększyć maksymalną liczbę rdzeni. Wygląda na to, że seria chipsetów Intel 300 będzie obsługiwać przyszłą, dziewiątą generację procesorów Core, a więc produkowanych w litografii 10-nanometrowej układów Ice Lake.


I teraz fani Intela powinni ładnie podziękować AMD ( ͡º ͜
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach